RTX 4090 Laptop GPUのゲーム性能はいかほどか？
今回のレビューでは、時間の制約もありRazer Blade 16と比較する機材を設けず、シンプルに「Razer Blade 16ではこういった性能が出た」という感じでレポートしていきたい。Razer以外のメーカーからもRTX 4090 Laptop GPUを搭載したノートと比較したいという方は、以下に示す解像度WQHDのデータを中心に見るとよいだろう。
ゲームを使ったベンチマークでの解像度はフルHD/WQHD/UHD＋の3パターンでテストしているが、4KではなくUHD＋な理由は仕様上の制約（ゲーム側の解像度設定で16:9の4Kは選択できなかった）によるものだ。
ここから先の検証においては、Sypapse上でCPUとGPUの動作モードを「ブースト」および「高」に設定している。「HWiNFO Pro」によると、この状態でのCPUのPL1は110W、PL2は130Wとなる
まず実ゲーム検証の前に「3DMark」を試しておこう。
3DMark：スコアー
比較対象がないと困るという方は、デスクトップPC用Core i9-13900K＋RTX 4080 FEのレビュー（https://ascii.jp/elem/000/004/113/4113139/2/）と比較してみるとよいだろう。電力制限が厳しいノートだけあって、概ねデスクトップPCの75％程度の性能といったところ。
ノートPCはデスクトップPCを超えられないのは残念と考えるかもしれないが、360mmAIO水冷や巨大クーラー等を備えたビデオカードで構成された自作PCの3/4程度の性能が、重さ約2.5kgのノートPCに凝縮されていると考えたら評価は変わってくるはずだ。
ここからは実ゲーム検証といこう。まずは軽めの「Overwatch 2」で試してみよう。画質“エピック”、レンダースケール100％＋フレームレート上限600fps、さらにFSR 1はオフに設定。マップ“Eichenwalde”におけるBotマッチを観戦中のフレームレートを計測した。
Overwatch 2：解像度別のフレームレート
今回のようなゲーミングノートPCではPower Limit制限などでフレームレートが落ち込みやすい。いつものように最低フレームレート（正確には下位1％以下の平均値）だけだと“どの程度落ち込むのか”が把握しにくくなる。そこで今回は、最低と平均フレームレートの他に下位5％点の値もグラフに追加した。Razer Blade 16の場合フルHDの下位5％（5パーセンタイル）点が○○fpsとなっているが、言い換えればベンチマーク中のフレームレートの95％は、この5％点より高いフレームレートを出しているという意味になる。
続いては「Forza Horizon 5」だ。画質“エクストリーム”、MSAAはx2に設定するが、DLSS SR（Super Resolution：従来のDLSS）の“パフォーマンス”設定での結果もチェックする。ゲーム内ベンチマーク再生中のフレームレートを計測した。ここから先は解像度別にグラフをまとめている。
Forza Horizon 5：1920x1080ドット時のフレームレート
Forza Horizon 5：2560x1440ドット時のフレームレート
Forza Horizon 5：3840x2160ドット時のフレームレート
面白いことにForza Horizon 5ではDLSS SRを使った方がフレームレートが落ちるケースが見られた。DLSS SRでフレームレートが伸びるのはUHD＋解像度時のみ、という点に注目したい。以前の検証でもForza Horizon 5のDLSSは効果が薄いことは把握していたが、Razer Blade 16のような環境ではDLSSが逆効果になることもあるようだ。
続いては先日DLSS FGに正式対応した「Cyberpunk 2077」で試す。群衆密度は最高、画質は“レイトレーシング：ウルトラ”としたうえで“ネイティブでは”DLSSをオフに設定。DLSS SRは“パフォーマンス”設定とした（以降同様）。ゲーム内ベンチマーク再生中のフレームレートを計測した。
Cyberpunk 2077：1920x1080ドット時のフレームレート
Cyberpunk 2077：2560x1440ドット時のフレームレート
Cyberpunk 2077：3840x2160ドット時のフレームレート
DLSS FGの威力が高いことはデスクトップ向けRTX 40シリーズのレビューで散々見てきたことだが、PC向けRTX 40シリーズにおいても、DLSS FGはフレームレート向上に絶大な威力を発揮する。
ネイティブ解像度によるレンダリングではフルHDでようやく平均60fps、WQHDでは60fpsを大きく割り込む状態だが、DLSS SR＋FGの組み合わせになるとフルHDでは約2倍、WQHDで約3倍、UHD＋では約4倍（いずれもネイティブ基準）と劇的に上昇する。流石にUHD＋だと60fpsキープが難しいが、WQHDならRazer Blade 16に搭載されているデュアルモード液晶のポテンシャルを十分に利用できるだろう。
続く「F1 22」では画質“超高”をベースに異方性フィルタリング16x、アンチエイリアス“TAA＋FidelityFX”もしくはDLSS“パフォーマンス”に設定。ゲーム内ベンチマーク（条件は“モナコ”＋“ウエット”）再生中のフレームレートを計測した。
F1 22：1920x1080ドット時のフレームレート
F1 22：2560x1440ドット時のフレームレート
F1 22：3840x2160ドット時のフレームレート
このゲームもDLSS FGの効果が感じられるが、Forza Horizon 5と同様に単なるDLSS SRでは逆効果になり得ることが確認できた。入力解像度が低すぎてTensorコア側がボトルネックになっている可能性が考えられる。ただ、WQHDより上だとDLSS SRも十分な効果を発揮する。だがRazer Blade 16でDLSSを使うなら、DLSS FGも併用した方が良いことは言うまでもない。
WQHDならDLSS SRだけを使った時よりも約2倍のフレームレートが期待できる。UHD＋だと伸びは急激に悪くなるが、それでも平均110fps弱と高フレームレートでプレイは可能だ。デスクトップ向けのRTX 4080等と比べると電力や熱の制限があるぶん、最低フレームレートの落ち込みは激しいが、下位5％点のフレームレートが示す通り、DLSS SRやFGを利用することで大半のフレームは高速に処理できているようだ。
週刊アスキーの最新情報を購読しよう
