「Resizable BAR」の効果をGeForce RTX 30シリーズまとめて検証！人気ゲーム13本でフレームレートを計ってみた

2021年05月01日 18時00分更新

文● 加藤勝明（KTU）　編集● ジサトラユージ／ASCII

Resizable BARが仇になった「Rainbow Six Siege」

　最後に紹介する「Rainbow Six Siege」は、NVIDIAの“Resizable BAR効果有りゲーム”リストにはないゲームだ。この理屈だとResizable BARを有効化しても性能は変わらないと読めるが、今回試しに回してみたら意外な結果が出たので紹介したい。

　検証条件はいつもの通り、APIはVulkan、画質は“最高”をベースにレンダースケール100％を追加。ゲーム内ベンチマーク機能を利用してフレームレートを計測した。

「Rainbow Six Siege」Vulkan、1920×1080ドット時のフレームレート

「Rainbow Six Siege」Vulkan、2560×1440ドット時のフレームレート

「Rainbow Six Siege」Vulkan、3840×2160ドット時のフレームレート

　まず、Resizable BARを有効にすると、最低fpsの落ち込みが劇的に改善されている点に注目したい。最低fpsが大きく落ち込むのは、しばらく前から筆者を悩ませていた問題で、RyzenのAGESA 1.2.0.0以降のBIOS＋RTX 30シリーズの環境でRainbow Six Siege（Vulkan）のベンチマークを起動すると、開始直後の数秒間激しいスタッターが出るのが原因だ。

　RTX 30シリーズでもインテル製CPU＋チップセットの組み合わせや、CPUがRyzenでもGPUがRadeonならスタッターは発生しない。いわゆる“おま環”（おまえの環境依存）問題を完全に棄却できるほどデータが集まっている訳ではないが、RTX 30シリーズでもResizable BARを有効にするとスタッターは出ず、最低fpsが伸びた。悩みの種の1つが解消されたことは素直に喜びたい。

　しかし、新たな悩みの種も誕生した。フルHDやWQHDでは順当な性能（平均fpsはほとんど変化しない）だが、4Kになると平均fpsが全く伸びなくなる。先のBorderlands 3と似たような現象だが、こちらの方は4Kで特異的に発生するパフォーマンスダウンだ。

　詳しいメカニズムまでは不明だが、Resizable BARの何かが悪さをしているのは明らかだ。ただ、Rainbow Six Siegeは今シーズンから画質設定周りの挙動がおかしく（具体的には今までの“最高”設定と今シーズンの“最高”設定でconfigファイルの内容が微妙に違う）なっており、このあたりも影響している可能性がある。今後の動向に注目したい。

まとめ：ごく一部でデメリットはあるものの、Resizable BARは
RTX 30シリーズの描画パフォーマンスを劇的に改善する

　以上で検証は終了だ。今回はNVIDIAの事前検証で「Resizable BAR効果あり」と判明しているゲームを中心に検証した。

　ひとくちに効くといっても、Assassin's Creed Valhallaのように平均fpsが数fps上がる程度のものから、F1 2020やWatch Dogs: Legionのように2ケタ％の伸びを示すものまで様々だった。なかにはBorderlands 3やRainbow Six Siegeのように、特定条件では微妙にデメリットが出るタイトルもある。

　ゲームによってはResizable BARを有効化することで上位GPUをも食える性能になる点を考えれれば、筆者の感触としてはもう常時有効で良いのではないかと感じた。特に、RTX 3080や3090など基本スペックの高いGPUほどResizable BARの恩恵は強力になる。

　RTX 30シリーズ搭載ビデオカードをお持ちなら、CPUやマザーボードを変えてでもResizable BARを有効にする価値があるといえるだろう。