第476回
Core Ultra 200S Plusシリーズを検証【中編】
ゲーム30本でCore Ultra 7 270K PlusとCore Ultra 5 250K Plusの性能テスト!9700Xや14700Kよりも優秀で、Intel BOTの恩恵も大きめ
2026年04月15日 10時00分更新
「Monster Hunter Wilds」
Monster Hunter Wilds:1920×1080ドット時のフレームレート。画質:低、設定:
RTオフ、アップスケーラー:DLSSクオリティー、検証シーン:ベースキャンプ「緋の森」より一定のコースを移動中
Core Ultra 200SシリーズがCore i7-14700Kにすべて負けてしまった雪辱を、Core Ultra 200S Plusシリーズが晴らす。Core Ultra 200Sシリーズのデビューから1年8ヵ月、まさに「臥薪嘗胆」ではないか。
「Mount & Blade II: Bannerlord」
Mount & Blade II: Bannerlord:1920×1080ドット時のフレームレート。画質:Low、設定:Battle Size 1000、アップスケーラー:DLSSクオリティー、検証シーン:ゲーム内ベンチマーク再生中
「Battle Size」とはベンチマークシーンに登場する兵士の上限。最大の1000にすることでCPU負荷は高くなるが、Ryzen 7 9700Xがコア数の多いCore Ultra 5 245Kを倒しているなど、コア数だけでは決まらないという側面もある。
Core Ultra 5 250K PlusがCore Ultra 9 285Kを倒している点と合わせて考えると、D2Dクロックやメモリークロックの引き上げは、Core Ultra 200S Plusシリーズにおいて極めて効果の高い調整といえる。
「Overwatch」
Core Ultra 7 265KやCore Ultra 5 245Kではいまいちフレームレートが伸びきらなかったゲームだが、Core Ultra 200S Plusシリーズはこれを大きく改善している。
「SILENT HILL f」
LGA1851ベースのCPUの中ではCore Ultra 200S Plusシリーズが強い。だが、Ryzen 7 9700Xが平均フレームレートで2番手にいるなど、インテル製CPUよりもAMD製CPUのRyzenと相性の良い設計であることがうかがえる。
「Stellar Blade」
SILENT HILL fと同様、Ryzen 7 9700Xの頑張りが印象的。Core Ultra 5 250K Plusは高クロックメモリーと組み合わせることで良好なパフォーマンスが期待できるが、肝心の高クロックメモリーが高い点が懸念される。
「S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl」
S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl:1920×1080ドット時のフレームレート。画質:低、アップスケーラー:DLSSクオリティー、検証シーン:マップ内の所定のコースを移動中
このゲームではRyzen 7 9700XやCore i7-14700Kが奮闘しているパターン。Core Ultra 200S Plusシリーズは決して悪くないが、競合や前々世代にここまで並ばれてしまうと旗色はあまり良くない。
週刊アスキーの最新情報を購読しよう
本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ている場合があります



