「BIOHAZARD RE:4」では8GB版には厳しい?
「BIOHAZARD RE:4」では、レイトレーシングを含め画質系はすべて最高に設定。ストランドヘアーも有効とした。ゲーム序盤で訪れる教会のある村〜次の集落へ続く道を移動した際のレームレートを計測。レイトレーシングを利用する関係上、GTX 1060 6GBは検証対象から外している。
RTX 4070のファーストレビュー時の検証では、最高画質設定だとVRAM 12GB未満でゲームが落ちまくったが、時を経て改善が進んだのか、VRAM 6GB環境でも最後まで落ちずにキッチリ完走できるようになった。とはいえ、VRAM 12GBのRTX 4070以外のGPUでは、要所要所で最低フレームレートが大きく落ち込む。このようなVRAM大食らいのゲームはゲーム全体からすると少ないものの、NVIDIAはこのようなゲームに対処するためにRTX 4060 Ti(16GB)を準備しているというわけだ。
最高画質設定だとRTX 4060 Ti(8GB)はRTX 3060 Tiを下回るフレームレートを示しているが、これはメモリーバス幅のハンデも大きなボトルネックであることを示している。
最新かつ重量級のゲームを最高画質で楽しむというのはRTX 4060 Ti(8GB)のようなメインストリームGPUには厳しい問題だ。ならば、アップスケーラーを利用した場合はどうなるだろうか? BIOHAZARD RE:4はDLSS SRやFGには対応していないが、FSR 2(AMD FidelityFX Super Resolution 2)は利用可能である。そこですべての解像度においてFSR 2“パフォーマンス”設定を加えて検証したのが次のグラフとなる。
RTX 4060 Ti(8GB)〜RTX 3060 Tiの最低フレームレートの優劣が解像度ごとに違うが、これはカク付きが激しく出るため、どのGPUも大差なく“ガクッと引っかかる感じで動く”という感じになる。FSR 2“パフォーマンス”なのでフルHDの縦横半分の解像度でレンダリングされた後アップスケールされるのだが、FSR 2もカク付きを解消できるほどのものではなかった。
実際、「HWiNFO Pro」で“GPU Memory Allocated”を追跡してみと、フルHD+FSR 2使用時ですらRTX 4060 Ti(8GB)のVRAMは7.5GB弱消費されていた。よってRTX 4060 Ti(8GB)で本ゲームを楽しむには、もっと画質を下げてVRAMへのプレッシャーを下げる必要があるだろう(あるいは7月の16GB版発売まで待つか、だ)。
解像度が下がるとTBPも劇的に下がるが、RTX 4060 Ti(8GB)の場合フルHDで113Wと非常に低い値が出ている。巨大なL2キャッシュのおかげでメモリーアクセス頻度は下がり、消費電力も減るというのが背景にある理屈となる。
週刊アスキーの最新情報を購読しよう
本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ている場合があります