最新パーツ性能チェック

第244回

GeForce RTX 2080 Ti FEとTITAN Vと徹底比較

TITAN RTX検証、32万円超のグラボは本当に最強にして最速なの？

8K環境でもVRAMで粘るTITAN RTX

　続いては「MONSTER HUNTER: WORLD」を試す。画質は“最高”とし、作成した集会エリア内の一定のコースを移動する時のフレームレートを「OCAT」で測定した。

「MONSTER HUNTER: WORLD」1920×1080ドット時のフレームレート。

「MONSTER HUNTER: WORLD」2560×1440ドット時のフレームレート。

「MONSTER HUNTER: WORLD」3840×2160ドット時のフレームレート。

「MONSTER HUNTER: WORLD」7680×4320ドット（DSR）時のフレームレート。

　このテストではフルHD～4Kまでの領域ではRTX 2080 Ti FEとTITAN Vがほぼ同着で、TITAN RTXは5％程度上のフレームレートを示している。CUDAコア増分だけ性能が伸びたような傾向は3DMarkなどでも観測できた。

　そして、8K（DSR）環境ではVRAM使用量が15GBを超えるため、RTX 2080 TiとTITAN Vは一気にパフォーマンスが悪化し、ほぼ動けなくなってしまった。だがこういう状況でもVRAMが24GBあるTITAN RTXならなんとか動けるのだ。

　ただし、現状では8Kにすると明らかな描画不良が発生するため、ゲーム側が8K環境を想定しない設計になっていると推察される。TITAN RTXでハードの余力があっても、ゲーム側の対応が甘ければ、性能を活かしきれないこともあるのだ。

8K（DSR）設定における描画不良の一例。中央付近の背景が正しくレンダリングされない。

MONSTER HUNTER: WORLDを8K（DSR）プレイ中のVRAM消費量はTITAN RTX環境で15GBを超える。RTX 2080 Tiでは足りないことは明白だ。

　続いては「Far Cry 5」で試す。画質“最高”、アンチエイリアス“TAA”に加え、今回はHDテクスチャーも有効にした。フレームレートの計測はゲーム内蔵のベンチマークモードを利用している。

「Far Cry 5」1920×1080ドット時のフレームレート。

「Far Cry 5」2560×1440ドット時のフレームレート。

「Far Cry 5」3840×2160ドット時のフレームレート。

「Far Cry 5」7680×4320ドット（DSR）時のフレームレート。

　ここでもフルHD～WQHDではTITAN RTXはRTX 2080 Ti FEをわずかに下回り、4Kより上では逆転するという構図になっている。このゲームは8Kにしても描画が崩れることはないので、フレームレートの差はCUDAコア数やVRAM搭載量といったスペックの差で生まれているようだ。このゲームでも8K（DSR）プレイ時のVRAM使用量は15GB近くに達した。

Far Cry 5を8K（DSR）でプレイした時のVRAM使用量。