『Fallout 4』のオススメModを導入しても『LEVEL∞ C-Class』で快適に遊べるの?
パフォーマンスはどう変化する?
それではMod導入前と後でFO4のパフォーマンスがどう変化するか検証しましょう。今回の検証では、以下のようなMod環境を用意しました。
・バニラ:Modなし
・FAR:バニラにFaraway Area Reform (LOD)+Optimized Vanilla Texturesを入れたもの
・画質重視:テクスチャー系ModやTrue Stormといった画質やエフェクト類を上げるModなどを多数入れたもの
ではFrapsでサンクチュアリ・ヒルズからフィールドを移動した時のフレームレートを比較します。
Modをいっぱい突っ込むとfpsが下がり、FAR環境のようなテクスチャーを最適化するセッティングだと若干fpsが改善されることも分かりました。ただ今回の環境では差は微々たるもの。元々CPU負荷も高いゲームなので、CPUがボトルネックになっている可能性も考えられますね。もちろんGTX 960の処理性能(今回の環境ではVRAMは2GBで足りているようです)もボトルネックの可能性も捨てきれません。
もうひとつ、セーブデータのロード時間も比べてみました。FARの売りはテクスチャーサイズのダイエットでしたが、これが読み込み待ち時間に影響するのか調べてみました。読み込むセーブデータはオブジェの多いダイヤモンドシティーのものを指定しています。
FARの場合は短かく、Modが多い画質重視環境だと長くなるというのは予想通りでしたが、かなり微妙です。ただLev-C011-i5-RMのストレージがHDDなので、これがボトルネックになっている可能性も十分に考えられます。BTOでSSDを選んでおくのも手です。また、セーブデータ読み込みで飛ぶ場所の選定が悪い可能性もあります(つまり、ダイヤモンドシティーは過酷すぎる)が、今回は残念ながら時間切れとなりました。
ただひとつわかったのは、Modを20個程度入れた程度なら、Lev-C011-i5-RMであればFO4の体感性能が大きく変化することはない、ということでした。Lev-C011-i5-RMならFO4をじっくり味わうこともできる、ということですね!
次回はRise of the Tomb Raider!
連続2回にわたりFO4を取り上げましたが、そろそろ別ゲームに挑戦したいところにちょうどビッグタイトル『Rise of the Tomb Raider(RoTR)』が発売(1月29日)になりました! Steam名物“おま国”が発動せず、かつ筆者がゲームの世界から帰ってこれれば次週はRoTRに突撃します。乞うご期待!
検証に使用したゲーミングPCはこちら
ユニットコム『LEVEL∞ (レベル インフィニティ) C-Class | コンパクト・ミニマムモンスター・ゲーミングPC』
『Fallout 4』
●Bethesda Softworks
●7980円(2015年11月10日リリース) ※価格は記事掲載時点のものです
対応OS Windows
ジャンル RPG
© & 2015 Bethesda Softworks LLC, a ZeniMax Media company. Bethesda, Bethesda Softworks, Bethesda Game Studios, ZeniMax and related logos are registered
trademarks or trademarks of ZeniMax Media Inc. in the U.S. and/or other countries. Fallout, Vault Boy, and related logos are registered trademarks or trademarks of
Bethesda Softworks LLC in the U.S. and/or other countries. All other trademarks or trade names are the property of their respective owners. All Rights Reserved.
■著者:加藤勝明
週刊アスキーの最新情報を購読しよう
本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ている場合があります