最大96GBまでVRAMに割り当て可能
Surface Laptop Ultraの基本性能を検証、RTX Sparkの3D描画性能はRTX 5060と5050の間ぐらい
2026年10月15日 21時00分更新
定番ベンチマークで基本性能をチェックする
本稿では時間の関係上「CINEBENCH 2026」および「3DMark」の2本でノートPCとしての基本性能をチェックする。基礎知識として、RTX SparkはArmベースのCPUであるため、Armネイティブなアプリを使うことで性能をフルに発揮できる。Armネイティブ版がない場合はPrismを使用したエミュレーションになる。
CINEBENCH 2026：Armネイティブ版のスコアーは、Multiple Threadsが6616pts、Single Threadが525pts。Ryzen 9 7950X3D（16コア/32スレッド）搭載PCで動かしたところ、Multiple Threadsが7800pts、Single Threadが460pts前後だった。ノートPC用の20コアCPUという点を勘案しても、悪くない性能である
3DMark：Steel Nomad（Arm）のスコアー。Ryzen 7 9800X3DベースのPCだとRTX 5050（2300スコアー程度）とRTX 5060（3100スコアー程度）の間に着地する性能といえる
3DMark：Speed Way（Arm）のスコアー。こちらもRTX 5050（2500スコアー程度）とRTX 5060（3400スコアー程度）の中間といったところ
3DMark：Fire Strikeのスコアー。このテストはエミュレーション実行であるため、Speed WayなどのArmネイティブなテストに比べると評価がかなり低くなる。このスコアーだとRTX 3060 12GB相当だろうか
まとめ：CUDA＋Windows＋96GBのVRAMに魅力を見いだせるか？
CINEBENCHや3DMarkのスコアーだけで判断すれば、100万円超えのノートPCとしては実に微妙な性能である。だが、RTX Sparkの本懐はVRAMを多量に必要とするAIをノートPC上で（ローカルで）動かせることにある。
RTX Sparkがリーチする領域はすでにRyzen AI Max+搭載ノートPCやM5 Ultraなどを搭載したMacBook Proが先行している領域でもある。しかし、それらではCUDAが利用できない。AIパワーで移植するという手も現実味を帯びてきたが、ほぼそのまま利用できる快適さはRTX Sparkの強みだ（Arm版バイナリが必要なこともあるが、それはさておき）。
というわけで、次回はそんなローカルAIおよびクリエイティブ系アプリで本格的な検証を行う予定だ。お楽しみに！
週刊アスキーの最新情報を購読しよう
本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ている場合があります