4世代のドライバーで比較する
今回の検証環境は以下の通りだ。今回はArc Aシリーズ横並び比較となるため、特に比較用GPUは用意していない。Resizable BARやSecure Boot、メモリ整合性やHDRは一通り有効化。
さらにCore i9-14900K（とCore i7-14700K）で利用できるDTT（Intel Dynamic Tuning Technology）を有効化することで、APO（Intel Application Performance Optimization）による処理の最適化も追加している。
| 【検証環境】 | |
|---|---|
| CPU | インテル「Core i9-14900K」 （24コア/32スレッド、最大6GHz） |
| CPUクーラー | 簡易水冷、360mmラジエーター |
| マザーボード | ASRock「Z790 Nova WiFi」（Intel Z790、ATX、3.08） |
| メモリー | Micron「CP2K16G56C46U5」（16GB×2、DDR5-5600） |
| ストレージ | Micron「CT2000T700SSD3」（2TB M.2 SSD、PCIe 5.0） |
| ビデオカード | ASRock「Intel Arc A770 Phantom Gaming 16GB OC」（16GB GDDR6）、 ASRock「Intel Arc A770 Phantom Gaming 8GB OC」（8GB GDDR6）、 ASRock「Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC」（8GB GDDR6）、 ASRock「Intel Arc A580 Challenger 8GB OC」（8GB GDDR6）、 ASRock「Intel Arc A380 Challenger ITX 6GB OC」（6GB GDDR6）、 ASRock「Intel Arc A310 Low Profile 4GB」（4GB GDDR6） |
| 電源ユニット | Super Flower「LEADEX PLATINUM SE 1000W-BK」 （1000W、80PLUS Platinum） |
| OS | Microsoft「Windows 11 Pro」（23H2） |
Microsoft Storeで入手できるAPOのフロントエンドアプリ（無償）を導入することで、本来BIOS上で有効・無効化が必要なAPOをWindows上から制御できる。またAPOに対応したゲームを起動した後に限り、APOのフロントエンドアプリ上にてゲーム個別の有効・無効化が選択できる。今回の検証では1タイトル（「Rainbow Six Siege」）がAPOで最適化された
また、ドライバーは以下の4本を用意した。グラフ中では末尾4ケタのみを表記している。 各ドライバーはざっくり5ヶ月程度のスパンでリリースされている。ファーストリリースであるv3490ドライバーから2023年3月にリリースされたv4146ドライバーとの差は既に検証済だが、本稿はそれをさらに拡大した、というわけだ。
・31.0.101.4255（v4255）……DirectX 9/ 11パフォーマンスのテコ入れ後。2023年3月リリース
・31.0.101.4644（v4644）……2023年8月リリース
・31.0.101.5081（v5081）……2023年12月リリース
今回試した5種類のArc Aシリーズのうち、後発（2023年に市場投入）のA310とA580については旧世代動作しないドライバーもあった。そうしたドライバーについてはグラフから除外している。
ドライバーにより徐々に改善傾向が見られるOverwatch 2
ではゲームの検証を始めよう。前回の新旧ドライバー検証では古めのタイトル中心の検証であるが、今回はより新しいゲームを用いて検証する。
まずは「Overwatch 2」から始めよう。画質“エピック”を選択しレンダースケール（RS）は100％、フレームレート上限600fps、さらにFSR 1/2はオフに設定。マップ“Eichenwalde”におけるBotマッチを観戦中のフレームレートを計測した。
Overwatch 2：1920x1080ドット時のフレームレート
Overwatch 2：2560x1440ドット時のフレームレート
Overwatch 2：3840x2160ドット時のフレームレート
このゲームは初期ドライバーの頃から安定したフレームレートが出ている印象だったが、ドライバーの改善によりじわじわと改善傾向が見てとれる。A770はVRAM違いどころか下位のA750との差はかなり小さい。
さらに言えば最新のA580は上位のA750と比較すると、実売1万円差の割にはさほどフレームレートが下がっていない。ただA380までランクを落とすとXeコア数やメモリーバス幅等のな制約から一気にパフォーマンスが落ちる。フルHDであればA580、WQHDであれば画質を落とした上でA750より上を選ぶのが良いだろう。
Call of DutyはフルHDならA580以上で快適に動作
続いては「Call of Duty」で試す。画質は“極限”、アップスケーラーはオフに設定した。“Call of Duty: Modern Warfare III”に含まれるベンチマーク機能を再生中のフレームレートを「CapFrameX」で計測した。
Call of Duty：1920x1080ドット時のフレームレート。v3490ドライバーではゲームがエラーを出して動作しなかったため、当該部分の値はナシとなる（以下同様）
Call of Duty：2560x1440ドット時のフレームレート
Call of Duty：3840x2160ドット時のフレームレート
Overwatch 2よりも描画負荷が格段に高いため、最高画質設定ではA770でもフルHDでのプレイが限界。それでも画質を下げるか、アップスケーラー（FSR 2）を有効化する必要があるだろう。
週刊アスキーの最新情報を購読しよう
