週刊アスキー

  • Facebookアイコン
  • Twitterアイコン
  • RSSフィード

G-Master Velox Intel Editionをレビュー

超人気の13400F&RTX 3060搭載ゲーミングPCは電力を盛っても低発熱で性能アップ!

2023年01月21日 10時00分更新

Core i5-13400FはPL1設定を変更してもド安定

 標準構成のCPUは「Core i5-13400F」(10コア/16スレッド、最大4.6GHz)。2023年1月に発売したばかりの第13世代インテルCoreプロセッサーの追加モデルだ。前世代の「Core i5-12400F」(6コア/6スレッド、最大4.4GHz)と比べ、動作クロックも論理コア数も向上するなど、大きな進化を果たしている。

 一般用途からゲーム、写真・動画編集や3D CGレンダリングといった作業まで、そつなくこなせるだけの実力がある。もちろん、上位モデルと比べると見劣りする部分もあるが、コストパフォーマンスはかなり優秀なモデルだ。

第13世代インテルCoreプロセッサーは、Core i5の無印型番でも10コア/16スレッドでパワフルだ

 そして、このCPUの特徴として忘れてはならない要素が、65Wに抑えられたプロセッサーのベースパワー(PL1)だろう。長時間高負荷が続く用途でもCPUの温度が上がりにくいため、CPUクーラーのファンの回転数が上がりにくい。つまり、静音性に優れたPCのCPUとして有望だ。ただし、この制限のせいで性能が頭打ちになっている可能性もある。

 そこで、まずはPL1=65W設定のままでCPU性能を計測。その後、この制限を上位モデルと同じ125Wに引き上げ、どのくらい性能が変わるのか実験してみた。

 使用したベンチマークソフトは、CGレンダリング速度からCPU性能を測ってくれる「CINEBENCH R23」。結果は「pts」という単位の独自スコアーで示されるが、この数値が高ければ高いほど高性能ということになる。

 テストは全スレッドをフル稼働させる「Multi Core」と、シングルスレッド時の性能を測定する「Single Core」の2種類。なお、約10分間のテストを行い、十分に発熱した状態で測定する設定でチェックした。

PL1=65WでCINEBENCH R23を回した結果

 まずは標準のPL1=65Wのまま試したところ、Multi Coreテストが14214pts、Single Coreテストが1798ptsだった。手元の過去データとなるが、前世代の「Core i5-12400」のMulti Coreテストでは12299ptsだったので、大きくスコアーを伸ばしている。Eコアの追加による性能上昇はなかなかに大きい。

 では、温度はどうなっているのか? Multi Coreテスト時に「HWiNFO64 Pro」で確認してみた。

PL1=65W設定時のCPUパッケージのパワー(電力)と温度

 CPUパッケージのパワーを見てみると、平均は65W付近。ベンチマークテスト中もステータスを見ていたが、瞬間的に90W前後まで上がることはあっても、基本的には65Wを超えないよう動作が制限されている様子がうかがえた。

 CPUパッケージ温度を見てみると、最大でも50度とかなり低い。また、平均では41度とさらに低く、65W制限下では発熱をまったく気にする必要がないレベルと言える。静音性の面でもかなり優秀と言える結果だ。

 続いて、この65Wという制限を緩め、125Wにまで上げてみよう。この設定はUEFI BIOSのCPU設定で変更した。

UEFU BIOSの「OC Tweaker」の「CPU Configuration」にある「Long Duration Power Limit」を変更した

 UEFI BIOSにあるCPU設定を見てみると、「Long Duration Power Limit」が「65」となっていたので、こちらがPL1設定となる。それを「125」に変更。再起動して、先ほどと同じくCINEBENCH R23を回してみた。

PL1=125WでCINEBENCH R23を回した結果

 Multi Coreテストのスコアーは16148ptsにまで上昇。65W設定の場合と比べ、て、約14%も向上していることになる。Core i5-12400と比較すると、31%以上のスコアーアップだ。

 では、その性能アップでどれぐらい電力や温度は変化したのか見てみよう。

PL1=125W設定時のCPUパッケージのパワー(電力)と温度

 PL1は125Wに設定しているので平均は84W程度まで上昇するも、最大でも94W以下だった。それにも関わらず、CPUパッケージの温度は最大でも55度で平均でも50度。65Wの時から最大で5度、平均では9度ほど上がったとはいえ、それでもまだまだ温度は超安全圏内。静音性の面でも優秀なままだった。

 これは、CPUクーラーに冷却性能に優れたNoctuaの「NH-U12S redux」を採用している点が大きい。リテールクーラーではなく、多少コストをかけてもしっかりと冷える製品を採用しているあたり、サイコムのこだわりが伝わってきた。

NH-U12S reduxは大型ヒートシンクとファンで静音かつ強力に冷却する

 この結果を見る限り、動画編集やCGレンダリングといった重たい用途で使おうとしているのであれば、PL1を125W設定にしない理由はない。ただし、Single Coreテストのスコアーは65Wで1798pts、125Wでも1787ptsとほとんど変わっていない。ゲームを含め、一般用途ではCPUに高負荷が長時間かかることは少ないため、125Wにしたところで性能向上が感じられるシーンは限られるだろう。

 こうした理由から、以下に続く定番ベンチマークはすべてデフォルトのPL1=65W設定で行っている。

この記事をシェアしよう

週刊アスキーの最新情報を購読しよう