第385回
マルチスレッド性能41％アップはマジだった！気になる消費電力は？
CINEBENCH番長は秒で奪還！Core i9-13900K/Core i7-13700K/Core i5-13600K速攻レビュー【前編】
Ryzen 7000シリーズと直接対決
では、今回の検証環境を紹介しよう。第13世代Coreの3モデルと、第12世代Coreの同格3モデル、さらにRyzen 7000シリーズの4モデルすべてを準備した。第12/13世代CoreのマザーボードはASUS製のZ790マザーボードを準備した。
また、メモリーは検証時間の関係上、DDR5のみとした。使用したモジュールはEXPO対応のDDR5-6000モジュールだが、各CPUの定格最大クロックに合わせて運用、タイミングもEXPOのプロファイルを利用した（インテル製CPUでもマザーボードが対応していれば、EXPOメモリーでも問題無いのだ）。
また、OSは前述の理由からWindows 11の22H2を使用。Resizable BARやSecure Boot、コア分離（VBS）やHDRといった機能は全て有効化して検証している。また、CPUのPower Limit周りの設定は特に何も弄らず、マザーボードのデフォルト設定のままとしている。つまり、第12/第13世代CoreはMTP無制限で常時維持という設定になる。
今回検証に使用したASUSのハイエンドZ790マザーボード「ROG MAXIMUX Z790 HERO」。実売価格は11万5000円前後で、11月4日発売予定
| 【検証環境：インテル】 | |
|---|---|
| CPU | インテル「Core i9-13900K」 （24コア/32スレッド、最大5.8GHz）、 インテル「Core i7-13700K」 （16コア/24スレッド、最大5.4GHz）、 インテル「Core i5-13600K」 （12コア/20スレッド、最大5.1GHz） インテル「Core i9-12900K」 （16コア/24スレッド、最大5.2GHz）、 インテル「Core i7-12700K」 （12コア/20スレッド、最大5GHz）、 インテル「Core i5-12600K」 （10コア/16スレッド、最大4.9GHz） |
| CPUクーラー | ASUS「ROG RYUJIN II 360」 （簡易水冷、360mmラジエーター） |
| マザーボード | ASUS「ROG MAXIMUS Z790 HERO」 （インテルZ790、BIOS 0502） |
| メモリー | G.Skill「F5-6000J3636F16GX2-TZ5NR」 （16GB×2、DDR5-5600/4800運用） |
| ビデオカード | NVIDIA「GeForce RTX 3080 Founders Edition」 |
| ストレージ | Corsair「CSSD-F1000GBMP600」 （1TB M.2 SSD、PCIe 4.0、システムドライブ）、 Silicon Power「SP002TBP34A80M28」 （2TB M.2 SSD、PCIe 3.0、ゲーム用ドライブ） |
| 電源ユニット | Super Flower「LEADEX PLATINUM SE 1000W-BK」（1000W、80PLUS Platinum） |
| OS | Microsoft「Windows 11 Pro」（22H2） |
| 【検証環境：AMD】 | |
|---|---|
| CPU | AMD「Ryzen 9 7950X」 （16コア/32スレッド、最大5.7GHz）、 AMD「Ryzen 9 7900X」 （12コア/24スレッド、最大5.6GHz）、 AMD「Ryzen 7 7700X」 （8コア/16スレッド、最大5.4GHz）、 AMD「Ryzen 5 7600X」 （6コア/12スレッド、最大5.3GHz） |
| CPUクーラー | ASUS「ROG RYUJIN II 360」 （簡易水冷、360mmラジエーター） |
| マザーボード | ASUS「ROG STRIX X670E-F GAMING WIFI」 （AMD X670E、BIOS 0705） |
| メモリー | G.Skill「F5-6000J3636F16GX2-TZ5NR」 （16GB×2、DDR5-5200運用） |
| ビデオカード | NVIDIA「GeForce RTX 3080 Founders Edition」 |
| ストレージ | Corsair「CSSD-F1000GBMP600」 （1TB M.2 SSD、PCIe 4.0、システムドライブ）、 Silicon Power「SP002TBP34A80M28」 （2TB M.2 SSD、PCIe 3.0、ゲーム用ドライブ） |
| 電源ユニット | Super Flower「LEADEX PLATINUM SE 1000W-BK」（1000W、80PLUS Platinum） |
| OS | Microsoft「Windows 11 Pro」（22H2） |
CINEBENCH R23最速の座を奪い返す
では、定番ベンチマークとなる「CINEBENCH R23」のスコアー比較から始めよう。つい先日、Ryzen 7000シリーズが第12世代Coreのスコアーを派手に抜いたばかりだが、第13世代Coreではどうなるのだろうか？
CINEBENCH R23：スコアー
Ryzen 7000シリーズに奪われたCINEBENCH番長の座は、第13世代Coreが1ヵ月も経たずに奪還した。第12世代と第13世代を比較すると、Core i9-13900KはCore i9-12900Kに対し、マルチスレッドで41％伸び、シングルスレッドで11％伸びている。この41％という数字はインテルが資料で出していた数値と一致している。シングルスレッドは15％と謳っていたので、若干のズレはあるものの、想定内の結果が出たということか。
そして下位モデルについても、それぞれが旧世代の同格モデルに対しマルチスレッドで30％以上のスコアーアップを果たした。特にCore i5-13600KはCore i7-12700Kをシングル/マルチともに上回っているが、これは同時にRyzen 7 7700Xも超えていることを示している。今回の第13世代Coreの目玉は、Eコアが8基に増えたCore i5-13600Kではないだろうか。
「CrossMark」では辛うじてトップに立つが……
続いては、比較的新顔の総合ベンチマーク「CrossMark」で試してみよう。これまではULの「PCMark 10」を使っていたが、実施時間が非常に長いため、今回は短時間で終了するCrossMarkをチョイスした。WindowsのみならずAndroidやMacOS等でも同じ土俵で検証できるという点も長所となる（各プラットフォームのストアから無償でDL可能）。
CrossMark：総合スコアーと部門別スコアー
CrossMarkでは文書作成や表計算、ウェブブラウジングなどの性能を見るProductivity、写真や動画編集等の性能を見るCreativity、ファイルオープンやマルチタスク処理における反応の良さを見るResponsivenessの3部門のスコアーから総合スコアーを導き出す。
今回の検証では、総合スコアー（青色のバー）では辛うじてCore i9-13900Kがトップに立っているが、Ryzen 9 7950Xとの差は極めて小さい。Productivity（オレンジ）やCreativity（グレー）は上位CPUほど伸びており、（全体的に低めの第12世代Coreを除けば）特別どれが強いという傾向はない。
しかし、Responsiveness（黄色）はCore i9-13900KやCore i7-13700Kが2200ポイント以上稼いでいる中、Ryzen 7000シリーズは微妙に低い値を出している。このResponsivenessスコアーの高さが、インテルが目指す“メガタスク”状況下における軽快さを示しているといえる。
「3DMark」ではCPUスコアーに注目
続いては「3DMark」で、同じGeForce RTX 3080を動かした時のグラフィックパフォーマンスの違いを見てみよう。ここでは時間の都合上「Time Spy」のみを使用する。
3DMark：Time Spyのスコアー
このテストはGPUの描画性能をどこまで引き出せるかを見るものだが、Graphics（オレンジ）は五十歩百歩。辛うじてCore i9-13900KがRyzen 9 7950Xに勝っているが、その差はわずか20ポイントしかない。トップに立っているのはRyzen 7 7700Xだが、これも誤差程度と見ていいだろう。
しかし、物理演算をさせるCPUスコアー（グレー）に関しては、Ryzen 7000シリーズよりも圧倒的に第12/第13世代Coreが高い値を示している。このスコアーが加味された結果、Time Spyの総合スコアー（青）ではRyzen 7000シリーズよりも第13世代Coreのほうがグラフィックパフォーマンスが高いように見えるのだ。
週刊アスキーの最新情報を購読しよう
