DXRを使わずに「Watch Dogs: Legion」で検証する
続いてはレイトレーシング、即ちDXR対応タイトルの代表として「Watch Dogs: Legion」を試してみよう。だがRX 6000シリーズのリアルタイムレイトレーシングを実現する機能（Ray Accelerator）は、まだ重量級のDXRゲームを動かすにはまだ力不足であることがわかっている。そこでここではDXRを使わず、DirectX 12＋画質“最大”設定のみで検証することにした。ゲーム内ベンチマーク機能を利用してフレームレートを測定している。
「Watch Dogs: Legion」DirectX 12、1920×1080ドット時のフレームレート
「Watch Dogs: Legion」DirectX 12、2560×1440ドット時のフレームレート
「Watch Dogs: Legion」DirectX 12、3840×2160ドット時のフレームレート
ここでもCore i5-10600Kが1人負けの状況で、それ以外のCPUの差は誤差程度ということが分かった。Core i5-10600KではRX 6800 XTのボトルネックになってしまうが、同じコア数のRyzen 5 5600Xではそうはなっていない。Ryzen 5 5600Xの優秀さが光る結果といえるだろう。
「Call of Duty: Black Ops Cold War」でもRyzen有利の傾向
続いては「Call of Duty: Black Ops Cold War」で検証してみよう。ここでもDXRは一切使わず、最高画質設定（ただしモーションブラーは無効）とした。シングルプレイヤー用ステージ“フラクチャー・ジョー”をプレイした時のフレームレートを「CapFrameX」で測定した。
「Call of Duty: Black Ops Cold War」1920×1080ドット時のフレームレート
「Call of Duty: Black Ops Cold War」2560×1440ドット時のフレームレート
「Call of Duty: Black Ops Cold War」3840×2160ドット時のフレームレート
フレームレートのブレがやや大きくなったが、フルHDではF1 2020に近い傾向がみられる。フルHDでは特にRyzen 5000シリーズの強さが際立つ。平均fpsでも最低fpsのいずれにおいても高い値を出しており、Ryzen 5 5600XでもCore i9-10900Kを上回っているのは驚きだ。
ただ、WQHD以上になるとフルHDで上位だったCPUのパフォーマンスが荒れてくるので、正直CPUの評価には難しいゲームといえる。
ややCore i9-10900K優勢気味な「Cyberpunk 2077」
最後に試すのは「Cyberpunk 2077」だ。先日Patch 1.1が出てメモリー周りの挙動が変化したが、本稿の検証はPatch 1.06の時のデータだ。ここでもDXRは使わずにプリセットの“ウルトラ”としている。群衆密度も最高に設定した。
マップの特定のルートを車で移動した際のフレームレートを「CapFrameX」を使用して測定した。
「Cyberpunk 2077」1920×1080ドット時のフレームレート
「Cyberpunk 2077」2560×1440ドット時のフレームレート
「Cyberpunk 2077」3840×2160ドット時のフレームレート
ここでもCore i5-10600Kが目立って低いフレームレートを示しているが、上位CPUの平均fpsは誤差のような差しかでていない。ただ最低fpsを見ると、若干Core i9-10900Kが高いかな？ という程度だ。ゲームシステムの関係上、全く同じシーンでは計測しにくいので、誤差も含んだ結果、ということをご理解戴きたい。
週刊アスキーの最新情報を購読しよう
