実アプリやゲームでのパフォーマンスを見たい
AMDから評価用にお借りしたRyzen 7 PRO 4750G。パッケージは既存のRyzen 3000シリーズと同じだが、マザーボードのBIOSはAGESA Combo V2 1.0.0.2以降である必要がある
Zen 2＋Vegaで構成されたRenoirことRyzen PRO 4000Gシリーズは、今最も注目されているCPU（AMD的にはAPUだが）と言って良いだろう。グローバルではOEM向けの製品だが、日本国内では「Ryzen 7 PRO 4750G」「Ryzen 5 PRO 4650G」「Ryzen 3 PRO 4350G」の3モデルが“バルク品”として流通する。
これまでのAMD製CPUではGPU内蔵モデルは物理2コアないし4コアに制限されていたため、CPUパワーを重視する場合はビデオカードが必須となるRyzen 3000シリーズしか選択肢がなかった。しかし、Ryzen PRO 4000Gシリーズによって、物理6コアないし8コアのCPUを使っても、ビデオカードなしで運用することが可能になった。
Ryzen PRO 4000Gシリーズの基本的性能については、既に速報記事で明らかにした通りだ。GPUを持たないRyzen 3000シリーズに比べ、同コア数なら性能でやや下回るが、ビデオカードが不要なため消費電力は全般的に低い。多コアで内蔵GPUを備えたCPUといえば、インテル製のCoreプロセッサーがこれまで唯一無二の選択肢であったが、Ryzen PRO 4000Gシリーズは圧倒的なワットパフォーマンスを示している。
本稿はRyzen PRO 4000Gシリーズのパフォーマンスについて、さらにさまざまなベンチマークを通じて性能を明らかにしていきたい。前回は触れる事のできなかった実ゲームやクリエイティブワークでのパフォーマンスは、既存のRyzen 3000シリーズにどこまで迫れているのだろうか？
今回の検証環境も前回と全く同じである。Ryzen PRO 4000Gシリーズ3モデルと同コア数のRyzen 3000シリーズや、1世代設計の古いRyzen 3000Gシリーズ、さらにインテルの第10世代Coreプロセッサーと対決させる。
今回検証用にと受領したRyzen 7 PRO 4750GのサンプルはGPU周りに不具合を抱えた個体であることが前回明らかになったが、レビュー用サンプルが少ないこともあり、まだ完璧な個体を受領できてはいない。ただデータを見る限り、特定のベンチだけ動かない軽微な不具合であるようなので、そのままデータを使用している（前回と今回のベンチマーク実施時期は同じで、単に記事をまとめる時期だけが異なるだけなのだ……）。
また、GPUを持たないRyzen 3000シリーズに関しては、補助電源なしで動作する「Radeon RX 560」を搭載したビデオカードを追加している。
| 【検証環境】 | |
|---|---|
| CPU | AMD「Ryzen 7 PRO 4750G」（8C/16T、3.6～4.4GHz） AMD「Ryzen 5 PRO 4650G」（6C/12T、3.7～4.2GHz） AMD「Ryzen 3 PRO 4350G」（4C/8T、3.8～4.0GHz） AMD「Ryzen 7 3700X」（8C/16T、3.9～4.4GHz） AMD「Ryzen 5 3600X」（6C/12T、3.8～4.4GHz） AMD「Ryzen 3 3300X」（4C/8T、3.8～4.3GHz） インテル「Core i7-10700K」（8C/16T、3.8～5GHz） |
| マザーボード | ASRock「B550M Steel Legend」（BIOS P1.10） ASRock「Z490 Steel Legend」（BIOS P1.20） |
| メモリー | G.Skill「F4-3200C16D-16GTZRX」 （DDR4-3200、8GB×2、CPUの定格で運用） |
| ビデオカード | ASUS「ROG-STRIX-RX560-O4C-EVO-GAMING」 （Radeon RX 560、Ryzen 3000シリーズのみ） |
| ストレージ | Corsair「CSSD-F1000GBMP600」 （NVMe M.2 SSD、1TB） |
| 電源ユニット | SilverStone「ST85F-PT」 （850W、80Plus Platinum） |
| CPUクーラー | ENERMAX「ETS-N31-02」 |
| OS | Windows10 Pro 64bit版（May 2020 Update） |
週刊アスキーの最新情報を購読しよう
