3DMarkでRTX Voiceの影響を検証
まずは「3DMark」の「Fire Strike」と「Time Spy」を使って、RTX Voiceの影響を調べてみよう。RTX Voiceなし（起動すらしていない状態）と、RTX VoiceでInputのみを有効にした状態、InputもOutputも有効にした状態の3通りの条件で比較する。3DMarkの裏ではDiscordで別のPCと延々と通話し続けている（前述の環境）ので、RTX Voiceはほぼずっと処理を続けている。
そして、ここからはGeForce RTX 2060のほかに、GTX代表としてGeForce GTX 1070のFounders Editionも比較に加えた。新世代GPUのほうが性能への影響が少ないならば、GeForce RTX 20シリーズ限定にしたことにも納得がいく。
RTX 2060環境における「3DMark」Fire Strikeのスコアー
RTX 2060環境における「3DMark」Time Spyのスコアー
GTX 1070環境における「3DMark」Fire Strikeのスコアー
GTX 1070環境における「3DMark」Time Spyのスコアー
予想通り、RTX Voiceによるノイズキャンセル処理を加えると、RTX Voiceなしの時に比べてスコアーが下がった。ノイズキャンセル処理にGPUパワーを使っているのだから、至極当然の帰結だ。性能の下げ幅はInputのみに絞った時のほうがInputとOutputの両方を有効にした時よりも少ない。こちらは前掲のタスクマネージャーの負荷を考えれば、理屈は通っている。
ただし、RTX 2060とGTX 1070を比べると、意外なことにRTX 2060のほうがスコアーへのインパクトが大きい。トータルスコアーだとRTX 2060は最大で約21.8％ダウン（Fire Strike）なのに対し、GTX 1070では最大約13.3％ダウン（Time Spy）にとどまっている。だがこれをもってGTX 1070が優秀であるという結論に飛びつくのは危険かもしれない。
週刊アスキーの最新情報を購読しよう
