鉄板!?の第3世代インテルSSD 320が本日デビュー！

　インテルSSD 320シリーズの容量は40GB/80GB/120GB/160GB/300GB/600GBで、実売価格がそれぞれ8000円/1万5000円/1万9000円/3万円/4万7000円/10万円前後ほど。いずれもSATA3非対応だけど、SATA2の従来機『X25-M』と比べ初出価格が安いのが魅力ですね。

　120GB版のサンプル機が手に入ったので、早速ガワをひんむいてみるとコントローラーチップには“PC29AS21BA0”というシルク印刷を発見。これはG2世代の『X25-M』と同じチップです。

　同チップを搭載する『SSD 320』の300GBモデル（4万7000円前後）で『CrystalDiskMark 3.0』の1000MB、2000MB、4000MBでそれぞれ計測したところ、いずれも順次読み込み毎秒270MBを超え、『X25-M』（160GB）よりもやや速い程度。ランダム読み込み（512KB）は『X25-M』（160GB）が毎秒200MB超えなので、毎秒20～30MBほど負けている。

　「なんだ、SSD 320シリーズ大したことねーじゃん」と思ったのは僕だけじゃないはず。しかし、注目すべきは書き込み性能のほうだった。『X25-M』（160GB）では毎秒100MBが関の山だった順次/ランダム書き込みが、その2倍以上も速い毎秒約220MB超。『SSD 320』の120GBモデル（1万9000円前後）でも毎秒約140MBぐらいの成績をたたき出した。

　『Photoshop Light Room 3.3』でレンズ補正をかけて200枚のRAWを一気に現像する書き込み速度テストを行なうと、『X25-M』（160GB）や現在人気の『RealSSD C300』（64GB、SATA3）よりも速かった。

	『Photoshop Light Room 3.3』で200枚のRAW現像
SSD 320（300GB）	1分45秒
SSD 320（120GB）	2分33秒
X-25M（160GB）	2分43秒
RealSSD C300（64GB）	3分11秒

 

　SATA3製品ほどの爆発的な読み込み性能はないものの、容量単価が安く、人気のSATA3製品よりも書き込み性能が速い。という点を踏まえ、SATA3非対応の旧PC強化なら鉄板SSDになりそうな予感。