週刊アスキー

  • Facebookアイコン
  • Xアイコン
  • RSSフィード

このままではメモリーが燃える! HBM4/5世代に向けた電力供給の限界と、Samsungが示すパッケージ協調設計の解

2026年05月18日 12時00分更新

物理構造の抜本的対策
TSVの増量と埋め込みキャパシターの導入

 さて、1つずつ問題を解決していこう。まずは配線抵抗に起因する電圧降下(や発熱)の削減である。従来のDRAMの場合、そもそも構造がシンプルであるから抵抗そのものが少ないし、抵抗値の解析も従来型の技法で簡単に実行できる。

LPDDRは複数枚のダイを積み重ねる構造なので、Bond Wireで接続される構造である。もうこの方式は数十年の実績があり、解析も当然楽である

 ところがHBMの場合、ベースダイの上にDRAMダイが複数搭載され、しかもそれがTSVで接続されているうえに、パッケージとはインターポーザー経由で接続されているという非常に複雑な構造になっており、解析が非常に複雑である。

HBMの場合、ベースダイとDRAMダイでPDN(Power Delivery Network)を共有しているのでさらに解析が複雑になる

 それはともかくとしてHBMで抵抗を下げるにはどうすればいいか? 要は電源ラインを中央のTSVエリアだけでなく、その周囲にも電源ラインを置けばいい。結果としてTSVの数はどんどんうなぎ登りに増えていくわけだ。

中央のTSVエリアだけでなく、その周囲にも電源ラインを設ければ抵抗を下げられる。こういうと簡単だが、実際には中央部以外にもTSVを設けて、そこで電源を供給するので、そうでなくても高いHBMの製造コストがさらに上がることになる

 関係ないが、右のグラフにしれっとHBM5の文字があるのもおそろしい。もうそこに向けての開発が始まっているわけだ。実際にTSVの数を増やすとどうなるのか? というのが下の画像だ。Power Integrityが大幅に改善するし、1本の電源配線あたりに流れる電流量が相対的に減る分、発熱も明確に減っているのがわかる。

"more"を消して"A lot"に書き換えているあたり、コストはバカにならないほど高いのだろうが、AIブームのおかげでそうした高価格でも売れるからこそこれが成立する、という構図でもある

 「やる価値がある!(But it's worth it!)」とあるが、確かにコストは上がっても電力損失を大幅に減らせるのだから、そう言いたくなる気持ちはわかる。ただこれ、解析はすごく大変になりそうである。

 次がDecoupling Capacitor、要するにバイパスコンデンサー(以下、パスコン)である。通常のDRAMの場合、あまりパスコンは必要ない。というのはDRAMセルそのものがコンデンサーだからだ。もちろんDDRやGDDRなどでは電源ライン周りにパスコンが必要になるため、パッケージを見るとそれなりにパスコンが配されているのがわかるが、それほど多くはない。

DRAMチップのロジックは最小限なので、それほどパスコンがなくてもなんとかなるという話もある。もちろん最近は信号速度が上がってきたので、適切にパスコンを入れないと高速動作時に不安定になりかねない

CFDのDDR5-5600 DIMMのアップ。DRAMチップの脇にパスコンが並んでいる

 ではHBMは? というとこれが大問題で、DRAMのダイに関してはパスコンがなくても問題はないのだが、ベースダイはロジックなので、ここのそばにパスコンをどうしても置きたい。ところが、物理的に搭載する場所がないのが問題である。

この話は今までもあったのだが、このところの信号速度の急激な増加で消費電力が増え、いよいよシャレにならない事態になってきた、というのが正確なところだ

 DRAMダイをパスコン代わりに、というのも考えられなくもないのだが、TSV経由になるため隣接しているといっても少し距離がある。そしてシリコンインターポーザーの上にはパスコンを配せないので、どうしてもパッケージ基板上になり、ベースダイのそばに置けないというのが問題である。

 しかし、信号速度が上がるとどうしてもパスコンなしでは特性が悪化する。先にIR Drop対策として電源用の配線(TSV)を増やすという話をしたが、これも効果はあるが十分ではないとする。

信号速度が上がるとパスコンなしでは特性が悪化する。右下はおそらくSpiceかなにかを利用したシミュレーションでのものと思われる。緑がダイ上にパスコンを配した状態、赤がなしの状態で、1GHzを超えたあたりから特性が大きく変化し始めるのがわかる

 1つのアイディアがベースダイ、つまりロジック回路のダイの中にキャパシターを埋め込む方法だ。これは特に周波数が高いところで効果がある。下の画像を見ると、オリジナルの灰色に比べ、キャパシター埋め込みの青色のグラフは明確にインピーダンスが減っている。

具体的にはロジックダイの配線層の中にキャパシターを構築する話と思われる。またData Eyeの高さも改善がある(左側のグラフ)としている

 もう1つのアイディアが、シリコンインターポーザーの中にISC(Integrated Stack Capacitor)、つまり埋め込みコンデンサーを仕込むという方式だ。下の画像はシリコンインターポーザーに複数個のISCを埋め込んで、その際に特性がどう変わるかをシミュレーションしたグラフだ。

もっとも右側は縦軸の表記がないので断言はしにくいが、対数軸になっているので、おそらくISCありとなしで一桁以上改善されるようだ

 左側は電圧の収束がMIMCAPが多いほど早い(し、収束後の電圧変動も小さい)ことが示されている。右は周波数とインピーダンスの関係を示したもので、ISCを利用することで高周波域におけるインピーダンスが大きく下がる。つまり、普通にCoWoSなどを使っただけではダメで、ISCを埋め込んでいるような高価格なインターポーザーが必要になる。

この記事をシェアしよう

週刊アスキーの最新情報を購読しよう

本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ている場合があります

この連載の記事