「ARC Raiders」
ARC Raiders：1920×1080ドット時のフレームレート。画質：低＋RTGI「スタティック」、アップスケーラー：FSRクオリティ、検証シーン：練習場において一定のコースを移動中
Core Ultra 7 270K Plusが完全に3D V-Cache搭載Ryzenに置き去りにされているのが分かるが、Ryzenの中ではどのCPUも決定的な差は出ていない。強いて言えば非対称な3D V-Cacheを持つRyzen 9 9950X3Dの最低フレームレートが低いと言えなくもないが、他のCPUとの差が小さすぎる。Ryzen 9 9950X3D2のメリットはまったく感じられない。
「Battlefield 6」
Battlefield 6：1920×1080ドット時のフレームレート。画質：低、アップスケーラー：FSRクオリティ、検証シーン：Bot15人＋プレイヤーで「エンパイア・ステート」のマッチをローカルでホストし、所定のコースを移動中
物理シミュレーションのおかげでCPU負荷が高いことが分かっているBattlefield 6だが、Core Ultra 7 270K PlusとRyzen 7 9850X3Dがほぼ同着である点に注目。しかしトップはRyzen 7 9850X3D、そのすぐ後ろにRyzen 9 9950X3D2と続いている。
非対称な3D V-Cacheを持つRyzen 9 9950X3Dよりも9950X3D2のフレームレートが伸びている理由について、TDPの高さなのかデュアル3D V-Cacheが効いたのか判断に苦しむところだ。ただシングル3D V-Cache＆8コアのRyzen 7 9850X3Dが最速であることを考えると、デュアル3D V-Cacheの恩恵ではないかと考えて良さそうだ。
「BIOHAZARD requiem」
BIOHAZARD requiem：1920×1080ドット時のフレームレート。画質：描画品質「低」+光と影「低」、RTオフ、アップスケーラー：FSRクオリティ、検証シーン：レンウッドの歩道を歩行中（グレースのシーンを使用）
ここでも3D V-Cache搭載Ryzenの差が感じにくい結果となった。ただRyzen 9 9950X3D2のフレームレートが若干高く出ているが、デュアル3D V-Cacheの効果というよりはTDP引き上げによる影響ではないかと考えられる。
「F1 25」
F1 25：1920×1080ドット時のフレームレート。画質：低＋異方性 16x、アップスケーラー：FSRクオリティ、検証シーン：ゲーム内ベンチマーク「ラスベガス（ウエット）」再生中
F1 25はわりとCPUの力量差が出やすいゲームだが、今回の結果は（良い方に）予想外であった。最速はRyzen 9 9950X3D2であるが、9950X3Dとの差はごくわずか。つまり3D V-Cache構成の違いよりもTDPの差の寄与率の方が高いのではと推察できる。
「Marvel Rivals」
Marvel Rivals：1920×1080ドット時のフレームレート。画質：低、アップスケーラー：FSRクオリティ、検証シーン：ゲーム内ベンチマーク再生中
再びRyzen 7 9850X3Dが最速のパターン。Marvel RivalsではCore Ultra 7 270K Plusが平均フレームレートでは良いポジションにいるが、最低フレームレートの落ち込み方が3D V-Cache搭載Ryzenよりも大きい点に注目したい。
「Marvel’s Spider-Man 2」
Marvel’s Spider-Man 2：1920×1080ドット時のフレームレート。画質：低い＋RT「オフ」、アップスケーラー：FSRクオリティ、検証シーン：マップ内の所定のコースを移動中
こちらもまたCPU負荷が高めのゲームであるが、ここでもRyzen勢はコア数や3D V-Cache構成の差が小さい。それどころかRyzen 7 9850X3Dが僅差でRyzen 9 9950X3D2を抑え込んでいる。CPU負荷の高さとコア数、L3キャッシュの搭載量はあまり関係ないようだ。
「Overwatch」
Overwatch：1920×1080ドット時のフレームレート。画質：低、検証シーン：「Eichenwalde」におけるBotマッチ観戦中
ここでも同じ傾向。強いて言えばRyzen 9 9950X3D2および9950X3Dの最低フレームレートがやや高いといったところだが、平均フレームレートは互角。これはOverwatchの仕様上フレームレートが600fps以上出せないため、平均フレームレートに差が出なくなったものと思われる。
週刊アスキーの最新情報を購読しよう
本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ている場合があります