週刊アスキー

  • Facebookアイコン
  • Xアイコン
  • RSSフィード

ベンチ結果で判明「15インチMacBook Air」はProに匹敵するパフォーマンス

2023年07月12日 08時30分更新

電源アダプターよりバッテリーの方が速い!?
「低電力モード」オン/オフのパフォーマンスの違いを検証

 ここからは、MacBookシリーズが搭載するバッテリーの「低電力モード」のオン/オフによるパフォーマンスの違いを検証していく。これまでのベンチマークテスト用アプリや、一般のアプリによるテストを、それぞれ電源アダプター仕様時の低電力モードのなし/あり、バッテリー使用時の低電力モードのなし/あり、の4種類のモードで実行した結果を比較する。

 M2チップでは、低電力モードを選択した際の効果が大きいことが知られている。言い換えれば、それだけパフォーマンスが低下し、バッテリー使用時には持続時間が延長される。

 まず、ベンチ専用アプリ、つまりGeekbench CPU、同GPU、Cinebench、JetStream 2の結果を確認しよう。

電力モードによるGeekbench CPU性能の比較

電力モードによるGeekbench GPU性能の比較

電力モードによるCinebench CPU性能の比較

電力モードによるJetStream 2性能の比較

 この結果については、細かな考察をしてもあまり意味がないので、大きな傾向だけを見てみると、特にCPU性能では低電力モードとそうでないモードで大きな性能差が出ている。おもしろいのは、GeekBenchのシングルコアやCinebenchでは2倍近い差となっているのに対し、GeekBenchのマルチコアでは、そこまでの差にはなっていないこと。

 一方のGPU性能は、低電力モードにすると、通常のモードから2割弱ほど性能が落ちるものの、CPU性能ほどの落ち込みは見られない。

 次に一般的なアプリケーションの結果を見てみよう。

電力モードによるFinderフォルダーコピーにかかる時間の比較

電力モードによるXIPファイル展開にかかる時間の比較

電力モードによるiMovieでビデオ出力するのにかかる時間の比較

電力モードによるFinal Cut Proでビデオ出力するのにかかる時間の比較

電力モードによるXcodeでアプリをビルドするのにかかる時間の比較

 実際のアプリケーションでも、電力モードによる性能の差はかなり大きい。特にCPU性能が結果に大きく影響するテストほど、その違いが大きくなっているのが分かる。たとえば、Final Cut ProやiMovieでのビデオエンコード処理では電力モードによる差が大きい。Xcodeによるアプリのビルド処理でも比較的違いが大きいが、それらに比べると、FinderによるコピーやXIPファイルの展開では差は小さくなっている。

この記事をシェアしよう

週刊アスキーの最新情報を購読しよう

本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ている場合があります

この特集の記事