「初音ミクVR」はかなりGeForceが有利
最後に「初音ミクVR」で検証してみよう。画質系の設定は用意されていないので、デフォルトのままとし「ミュージックビデオ」を鑑賞した時のフレームタイムを比較することにした。
「初音ミクVR」の検証風景。背景はステージ4、曲は「千本桜」をチョイスした
©Crypton Future Media, INC. www.piapro.net
●アプリケーション解像度50％の場合
RTX 2080Tiのフレームタイム。CPU/GPUともに十分すぎるほどの余裕がある
RX 5700XTのフレームタイム
RTX 2070 SUPERのフレームタイム
RTX 2060のフレームタイム。GPUの処理時間は長くて9ms程度なので、まだ十分な余裕がある
Vega 56のフレームタイム。若干RTX 2060よりGPUフレームタイムが短い
アプリケーション解像度50％設定だと、キャラの輪郭部分に粗さが見えてしまうが、どのビデオカードでもVIVE Cosmosで十分なパフォーマンスを発揮できることがわかる。RTX 2060よりもVega 56の方が若干GPUフレームタイムが短いのは、他のゲームの傾向と似ている。
●アプリケーション解像度100％の場合
RTX 2080Tiのフレームタイム
RX 5700XTのフレームタイム。GPUフレームタイムは7ms強なので、特に問題はない
RTX 2070 SUPERのフレームタイム。たまにGPUの処理時間が11msを越えてしまったことはあるが、かなり稀
RTX 2060のフレームタイム。GPUフレームタイムが10ms付近になっているため余裕は残り少ないが、90fps維持はなんとかできている
Vega 56のフレームタイム。GPUフレームタイムが14ms前後にまで増えてしまう
VRカノジョではRTX 2060はVega 56よりやや劣る印象だったが、この初音ミクVRでは、逆に圧倒的にVega 56のパフォーマンスが悪い。GeForce寄りの最適化になっていることが考えられる。
●アプリケーション解像度150％の場合
RTX 2080Tiのフレームタイム。ここまで解像度を上げても全く不安を感じない
初音ミクVRの場合は、かなりGeForce有利であるものの、Radeonの場合はRX 5700無印以上であればアプリケーション解像度100％に十分到達できるパフォーマンスが得られるようだ。以下のグラフはGPUフレームタイムの安定値を比較したものである。
「初音ミクVR」におけるGPUフレームタイムの傾向
VIVE Cosmosのスペックをフルに引き出すにはそれなりにパワーのあるビデオカードが必須
VIVE Cosmos環境におけるパフォーマンスの傾向は、VIVE Pro環境より若干ビデオカードに対する負荷が高くなっているが、VIVE Proとそう大きく変わるものではないことが分かった。ゲームによってはアプリケーション解像度を低く抑える必要があるが、GeForceならRTX 2070 SUPER、RadeonならRX 5700程度のGPUが“安全パイ”といったところだろう。
もちろんBeat Saverのような軽めのゲームであれば、RTX 2060やVega 56といったメインストリーム級のビデオカードでも良いが、VIVE Cosmosのディスプレーの良さをフルに引き出すのであれば、パワーのあるGPUが必須だ。
前回のAMD編検証では、Radeon環境だと変なフレームタイムが出てきてかなり戸惑ったが、現状では完全に解消され、GeForceと遜色のない感じで利用できた。
しかし、最新のVIVEソフトウェアに含まれている「動き補償機能」は、現在Radeon環境では利用できない。GPUの負荷が危機的な時にGPUの処理を軽減する（当然処理を端折るぶん画質は若干下がる）ため、パワーのあるRadeonを使えば別に気にする必要もない機能だが、機能をフルに使うという点でVIVE CosmosにベストなGPUはGeForce系なのではなかろうか。
Radeon環境だとVIVEソフトウェアの「動き補償」機能が利用できない
（提供：HTC）
週刊アスキーの最新情報を購読しよう
