AFMFも含めたアップスケーラー入りの性能は？
ここからはアップスケーラー（DLSSやFSR 2）を併用して検証を行う。先のCoDと同様にDLSSもしくはFSR 2の設定は全て“バランス”とし、DLSS FGが付いているゲームではこれも有効とした。
ここから先のゲームではFSR 3対応はなかったが、RX 7800 XTだけはAFMFを利用したフレーム生成も加えた時のデータも比較する。ただ現行執筆時点（1月23日）ではまだ技術プレビュー扱いであるため、RX 7800 XTはAFMFを使わない時のデータと、AFMFを併用した際のデータを併記している。
RTX 4070 SUPERレビューの際も解説したが、AFMF使用時のフレームレートは現状Radeon Softwareでのみ増えたフレームを検知できるため、AFMF使用時のフレームレートはそれ以外のデータと微妙に“違うモノサシ”で計測している、という点に注意されたい。また、AFMF有効時の平均および最低フレームレートはRadeon Softwareが出力するレポートではなく、フレームタイムの生ログから計算している（この点はRTX 4070 SUPERレビュー時と大きく異なっている）。
まずは「F1 23」で試してみよう。画質“超高”をベースに、DLSSやFSR 2“バランス”とした。F1 23はDLSS FGが現状使えないため、DLSS FGは使用していないが、RX 7800 XTはAFMFも使用している。ゲーム内ベンチマーク再生中のフレームレートを計測した。
F1 23：1920×1080ドット時のフレームレート
F1 23：2560×1440ドット時のフレームレート
F1 23：3840×2160ドット時のフレームレート
CoDのようにフルHDでRTX 4070 Ti SUPERがRTX 4070 Tiに負けるようなことはなかった。ただ、F1 23では解像度が上がるほどにパーセンテージで見た両者の差が縮まるとともに、RTX 4080との差も拡がってしまう。VRAM周りのスペックを盛ってもSM数が少なく、かつTGPも285Wに抑えられているため高負荷な状況ほどRTX 4080の方が有利になると考えられる。
WQHDゲーミングというRTX 4070 Ti SUPERのターゲットで話をすると、同じVRAM 16GBを備えるRTX 4060 Ti (16GB)とは1.7倍近いフレームレートが出せている。ただAFMFを活かしたRX 7800 XTには大差を付けられてしまう点は見逃すことはできない。
F1 23：ベンチマーク中におけるTBPの平均値（単位W）、および10Wあたりのワットパフォーマンス（単位fps）
AFMF有効時はPowenetics v2のデータを取得できないため消費電力やワットパフォーマンスは除外している点に注意されたい。消費電力の傾向として、RTX 40シリーズは一般に解像度（＝描画負荷）が低いと消費電力も下がり、解像度の上昇と消費電力は連動する。
ただ、RTX 4060 Ti (16GB)から下のGeForceでは、解像度によって消費電力がほぼ変わらない。これはゲームの負荷に対しGPUの性能がいっぱいいっぱいであることを示唆している。その理屈でいくと、今回検証した中では最上位のRTX 4080は4Kでもわずかに余裕を残している（TGP 320W設定なのに実消費は300Wをわずかに下回る）といえるだろう。
DLSS FGに対応した「Cyberpunk 2077」では、画質“レイトレーシング：ウルトラ”をベースに、DLSS/FSR 2の“バランス”およびDLSS FGを追加した設定を準備。GeForce環境はRR（Ray Reconstruction：レイ再構成）も有効としている。ゲーム内ベンチマーク再生中のフレームレートを計測した。
Cyberpunk 2077：1920×1080ドット時のフレームレート
Cyberpunk 2077：2560×1440ドット時のフレームレート
Cyberpunk 2077：3840×2160ドット時のフレームレート
RTX 4070 SUPER検証時にも明らかな通り、レイトレーシングの処理が非常に重いゲームであるため、全体にRadeon系よりもGeForce系が強く、さらにDLSS FGのおかげでRTX 40シリーズはフレームレートが出しやすい。フルHDならばRTX 4060でもそこそこのフレームレートが出るが、WQHDで高フレームレートとなるとRTX 4070以上はないと厳しそうだ。
RTX 4070 Ti SUPERはRTX 4070よりもフレームレートが上だが、解像度が上がらないとハッキリとした差が出てこない。その一方で、RTX 4080とRTX 4070 Ti SUPERの間にはどの解像度でも明確な差が出ている。RTX 4070 Ti SUPERはもう少しTGPを盛ってパワーを出せるようにするか、SM数をもう少し盛るべきだったのではないだろうか？
Cyberpunk 2077：ベンチマーク中におけるTBPの平均値（単位W）、および10Wあたりのワットパフォーマンス（単位fps）
RTX 4070 Tiより下のGeForceではWQHDよりも4Kの消費電力が下がっているが、これは描画負荷が高すぎてGPUの処理が間に合っていないことを示している。SM数（CUDAコア数）が少ない、あるいはメモリーバス幅が狭すぎて渋滞しているといった原因が考えられるが、その傍らでRTX 4070 Ti SUPERは消費電力が落ち込んでいない。さすがRTX 4080と同じコアを使っているだけはある。
「BIOHAZARD RE:4」では、レイトレーシングを含め画質系はすべて最高、FSR 2は“バランス”に設定。ゲーム序盤で訪れる教会のある村〜次の集落へ続く道を移動した際のレームレートを計測した。
BIOHAZARD RE:4：1920×1080ドット時のフレームレート。RTX 4070 SUPERレビュー時のRX 7800 XTのフルHDのデータ記載に誤りがあったため、ここだけピンポイントで再計測している
BIOHAZARD RE:4：2560×1440ドット時のフレームレート
BIOHAZARD RE:4：3840×2160ドット時のフレームレート
RTX 4080〜RTX 4070 Tiまでを比較すると、フルHDでは差は小さいものの、解像度が上がるほど綺麗に差が出る。FSR 2で描画負荷を軽減しているため、RTX 4070 Ti SUPERならばWQHDでも平均170fps近くまで出せている。ただ、AFMFを併用したRX 7800 XTのフレームレートが圧倒的に高いため、費用対効果で言うとRTX 4070 Ti SUPERはかなり残念といえるだろう。
また注目したいのは、RTX 4060 Ti (16GB)とRTX 4060の違いだ。RTX 4060はVRAM搭載量が8GBと少なくかつSM数も少ないため、フルHDでも非常にカクつきが目立つが、VRAMが16GBもあるRTX 4060 Ti (16GB)では最低フレームレートの出かたが段違いに高い点に注目したい。
ただし、VRAMが多くてもSM数が少ないため4Kまでは狙えない。WQHDでゲームを遊ぶという目的ではRTX 4060 Ti (16GB）も十分に狙い目だが、高フレームレートという要素が加わるとRTX 4070 SUPER以上が欲しいところだ。
BIOHAZARD RE:4：ベンチマーク中におけるTBPの平均値（単位W）、および10Wあたりのワットパフォーマンス（単位fps）
消費電力では、フルHDではRTX 4080の方がRTX 4070 Ti SUPERの消費電力を下回っているが、解像度WQHDならほぼ同じ、解像度を4Kまで上げると回路規模の大きいRTX 4080が逆転する。
「Alan Wake 2」では画質はレイトレーシングも含めて全て最高に設定し、DLSSやFSR 2は“バランス”、DLSS FGも有効とした。プレイヤーが訪れる“ブライトフォールズ”の町において一定のコースを移動した際のフレームレートを計測した。前回RTX 4070 SUPERレビュー時はRX 7800 XT (AFMF)使用時の設定にミスがあった。この点をお詫びするとともに再計測している。
Alan Wake 2：1920×1080ドット時のフレームレート
Alan Wake 2：2560×1440ドット時のフレームレート
Alan Wake 2：3840×2160ドット時のフレームレート
AFMF有効時のRX 7800 XTのフレームレートがだいぶ下がったが、それでもAFMF非使用時に比べて大幅にフレームレートが向上している。ただCyberpunk 2077同様にDLSS FGの威力が大きく、RTX 4070 Ti SUPERであればより高いフレームレートが期待できる。
このゲームもVRAM使用量が大きく（WQHDで11GB前後）、エントリーに近いRTX 4060ではフルHD＋DLSS FG有効であってもカクつきが酷い。グラフィック重視で雰囲気を楽しむゲームであれば、RTX 4070より上のGPUが欲しい。
Alan Wake 2：ベンチマーク中におけるTBPの平均値（単位W）、および10Wあたりのワットパフォーマンス（単位fps）
消費電力の傾向はこれまでのゲームとあまり変わらない。RTX 4070 Tiから見るとRTX 4070 Ti SUPERの実消費電力は最大20W増えている。フレームレートが若干伸びたぶんだけ消費電力も上がったと言うべきか。
最後に試すのは「Starfield」だ。画質“ウルトラ”に設定し、解像度はデスクトップの解像度変更で対処。DLSSは“バランス”＋DLSS FGを有効に、FSR 2はレンダースケールにて58％設定（バランス相当）とした。都市マップ“ニューアトランティス”のMAST地区を移動する際のフレームレートを計測した。
Starfield：1920×1080ドット時のフレームレート
Starfield：2560×1440ドット時のフレームレート
Starfield：3840×2160ドット時のフレームレート。RX 7800 XT (AFMF)はデータを再計測している
StarfieldでもRTX 4070 Ti SUPERはRTX 4070 Tiのわずかに上といったところ。解像度を上げても劇的に差が拡がるわけではない。だがRTX 4080と比較したときにやや開きが大きくなる点から考えると、RTX 4070 Ti SUPERはTGPやSMをやや絞りすぎている感がある。
Starfield：ベンチマーク中におけるTBPの平均値（単位W）、および10Wあたりのワットパフォーマンス（単位fps）
消費電力傾向はこれまでとほぼ同じような結果となった。
週刊アスキーの最新情報を購読しよう
本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ている場合があります