最新パーツ性能チェック

第429回

Core i7-14700Kのゲーム性能は前世代i9相当に！Raptor Lake-S Refreshをゲーム10本で検証

インテルCoreプロセッサー（第14世代）のCore i9-14900K/Core i9-14900KF

Coreプロセッサー（第14世代）検証後編
Core i7-14700Kはゲームでも前世代i9相当に

　本稿は10月17日より発売となったCoreプロセッサー（第14世代）「Core i9-14900K」「Core i7-14700K」「Core i5-14600K」の3モデルに対する検証の続きをお届けする。前編（https://ascii.jp/elem/000/004/163/4163402/）では、「CINEBENCH 2024」をはじめとするCPUパワー比較やクリエイティブ系アプリでの検証を行った。

　基本設計は変わらず、クロックが上がったのみ（Core i7-14700KだけEコアのクラスターが1基増えた）というマイナーチェンジに終わった第14世代だが、全コアを回した際の消費電力の増大が目立っていた。

　今回は、前編では触れることのできなかったゲームの検証を実施する。“消費電力のお化け”と揶揄されやすいCoreプロセッサーだが、実はゲームでは動画エンコード時のような消費電力は観測されない。前編ではワットパフォーマンスでRyzen 7000シリーズに圧倒されてしまった第14世代だが、ゲームではどのような働きをしてくれるのだろうか？

　検証環境については前回の検証環境と同一（かつ検証時期も同じ）だ。だが今回はゲーム検証であるため、3D V-Cacheの存在を無視するわけにはいかない。そこで今回は物理8コアの「Ryzen 7 7800X3D」もリストに加えることにした。

　最上位のCore i9-14900Kに比べると物理コア数は少ないが、Ryzen 9 7950X3Dのように非対称な構造（3D V-Cacheは片方のダイのみ）を採用しているモデルに比べ、確実に3D V-Cache側で動かせるということ、さらに前世代に対する性能の伸びという面で輝きを見せていたCore i7-14700Kに初出価格的に近いという点からRyzen 7 7800X3Dが妥当と判断した。

　無論、物理コア数が効くゲーム、あるいは将来的に「Intel Application Performance Optimizer」（APO）のリスト入りするゲームであればCore i9-14900K等が有利になるゲームもある、という点は強調しておきたい。

検証環境
CPU	インテル「Core i9-14900K」 （24コア/32スレッド、最大6GHz）、 インテル「Core i7-14700K」 （20コア/28スレッド、最大5.6GHz）、 インテル「Core i5-14600K」 （14コア/20スレッド、最大5.3GHz）、 インテル「Core i9-13900KS」 （24コア/32スレッド、最大6GHz）、 インテル「Core i9-13900K」 （24コア/32スレッド、最大5.8GHz）、 インテル「Core i7-13700K」 （16コア/24スレッド、最大5.4GHz）、 インテル「Core i5-13600K」 （14コア/20スレッド、最大5.3GHz）、
CPUクーラー	ASUS「ROG RYUJIN II 360」 （簡易水冷、360mmラジエーター）
マザーボード	ASUS「ROG MAXIMUS Z790 HERO」 （インテル Z790、ATX、BIOS 1402）
メモリー	Micron「Crucial Pro CP2K16G56C46U5」 （16GB×2、DDR5-5600動作）
ビデオカード	NVIDIA「GeForce RTX 4080 Founders Edition」
ストレージ	Micron「CT2000T700SSD3」 （2TB M.2 SSD、PCIe 5.0、システム用） Silicon Power「PCIe Gen3x4 P34A80 SP002TBP34A80M28」 （2TB M.2 SSD、PCIe 3.0、データドライブ用）×3
電源ユニット	Super Flower「LEADEX PLATINUM SE 1000W-BK」 （1000W、80 PLUS PLATINUM）
OS	Microsoft「Windows 11 Pro」（22H2）

検証環境
CPU	AMD「Ryzen 9 7950X」 （16コア/32スレッド、最大5.7GHz）、 AMD「Ryzen 9 7900X」 （12コア/24スレッド、最大5.6GHz）、 AMD「Ryzen 7 7700X」 （8コア/16スレッド、最大5.4GHz）、 AMD「Ryzen 7 7800X3D」 （8コア/16スレッド、最大5GHz）、 AMD「Ryzen 7 7600X」 （6コア/12スレッド、最大5.3GHz）
CPUクーラー	ASUS「ROG RYUJIN II 360」 （簡易水冷、360mmラジエーター）
マザーボード	ASUS「ROG STRIX X670E-F Gaming Wifi」 （AMD X670E、BIOS 1602）
メモリー	Micron「Crucial Pro CP2K16G56C46U5」 （16GB×2、DDR5-5200動作）
ビデオカード	NVIDIA「GeForce RTX 4080 Founders Edition」
ストレージ	Micron「CT2000T700SSD3」 （2TB M.2 SSD、PCIe 5.0、システム用） Silicon Power「PCIe Gen3x4 P34A80 SP002TBP34A80M28」 （2TB M.2 SSD、PCIe 3.0、データドライブ用）×3
電源ユニット	Super Flower「LEADEX PLATINUM SE 1000W-BK」 （1000W、80 PLUS PLATINUM）
OS	Microsoft「Windows 11 Pro」（22H2）

　今回もCore i9-14900Kに関してはPL1/PL2を253W、ICCMaxを307Wに設定した「Performance Power Delivery Profile」を適用した状態での性能も検証する（グラフでは“（PPP）”を付記）。

　また、検証においては消費電力計測デバイス「Powenetics v2（https://ascii.jp/elem/000/004/148/4148757/）」を接続し、ベンチマーク中のCPUの消費電力およびシステム全体の消費電力（の平均値）を計測した。ゲームの設定は基本的に低画質＆フルHD設定とし、GPU（GeForce RTX 4080）側にボトルネックが出ないように配慮した。フレームレート計測ならびにPowenetics v2のデータ取得は「CapFrameX」を使用している。