Ryzen 7 7840U搭載の高性能ハンドヘルドPC「AOKZOE A1 Pro」の実力とは？

2023年06月28日 13時00分更新

試作機のため本来の性能を発揮できていない可能性が高い

　それでは気になるパフォーマンスをチェックしてみよう。今回ベンチマークを実施するにあたって、統合ユーティリティー「AOKZOE Game Center」でTDP28Wなど最高パフォーマンスに設定している。

ベンチマークは「AOKZOE Game Center」で、性能を28W、CPU最大ステータスを100％、CPUブーストをON、ファン回転数モードを自動に設定して実施している

「HWiNFO64 Pro」で取得したシステムの概要。CPUは「AMD Ryzen 7 7840U」、メモリーは32GB（LPDDR5）、ストレージは2TB（PCIe Gen4 x4接続SSD）を搭載

　まずCPU性能については、「CINEBENCH R23」のCPU（Multi Core）は13149pts、CPU（Single Core）は1792ptsとなった。前世代のプロセッサー「AMD Ryzen 7 6800U」を搭載する「ONEXPLAYER 2」のCPU（Multi Core）は10982pts、CPU（Single Core）は1508ptsだったので、マルチスレッドで約120％、シングルスレッドで約119％相当のスコアを記録したことになる。

　ただ「AOKZOE A1 Pro」のスコアを単体で見ると、シングルスレッドに比べてマルチスレッドが低くなっており、熱ダレしているように思える。今回借用した試作機は個体差などにより、Ryzen 7 6800U本来の性能を最大限に発揮できていない可能性が高い。

「CINEBENCH R23」のCPU（Multi Core）は13149pts、CPU（Single Core）は1792pts

　3Dグラフィックス性能については、「3DMark」のTime Spyは2967、Fire Strikeは6731、Wild Lifeは15449となった。「ONEXPLAYER 2」がTime Spyは2704、Fire Strikeは6813、Wild Lifeは15326だったので、Time Spyで約110％、Fire Strikeで約99％相当、Wild Lifeで約101％相当のスコアに留まっている。

　こちらもプロセッサーのスペック差を考慮すると、「AOKZOE A1 Pro」が本来の性能を発揮できていないように思える。製品版で改めてパフォーマンスをチェックしてみたいところだ。

「3DMark」のTime Spyは2967

Fire Strikeは6731

Wild Lifeは15449

　一方ストレージ速度はかなり高く、シーケンシャルリードは7009.88MB/s、シーケンシャルライトは6268.18MB/sというスコアを記録した。製品公式サイトでは読み込み速度は7109MB/s、書き込み速度は6240MB/sと謳われているので、ほぼスペックどおりのパフォーマンスを確認できたわけだ。

今回の貸出機にはPCIe Gen4 x4接続SSD「AOKZOE A1 4.0」を搭載

「CrystalDiskMark 8.0.4」のシーケンシャルリードは7009.88MB/s、シーケンシャルライトは6268.18MB/s

　3Dゲームベンチマーク「FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION BENCHMARK ver 1.3」（標準品質、1920×1080ドット、フルスクリーン）のスコアは3558（普通）となった。さらに、解像度別のフレームレートを「MSI Afterburner」で計測したところ、HD（1280×720ドット）で平均53.3fps、フルHD（1920×1080ドット）で平均34.8fpsとなりました。FINAL FANTASY XVを「AOKZOE A1 Pro」でプレイするなら、軽量品質に設定したほうがよさそうだ。

「FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION BENCHMARK ver 1.3」（標準品質、1920×1080ドット、フルスクリーン）のスコアは3558（普通）

「FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION BENCHMARK ver 1.3」（標準品質）を実行した際のフレームレートは、HD（1280×720ドット）で平均53.3fps、フルHD（1920×1080ドット）で平均34.8fps

軽量品質に設定すると、1920×1080ドット時のスコアは約129％相当の4578（やや快適）に向上した。ほかのAAAタイトルもグラフィックス品質を調整すれば、60fps前後のフレームレートを期待できるだろう

　バッテリーベンチマークについては、「PCMark 10」の「Gaming」を輝度40％で実行したところ、1時間27分という結果となった。やはり高負荷なゲームをプレイした場合には、ほかのポータブルゲーミングPCと同様に2時間には届かないようだ。

「PCMark 10」のバッテリーベンチマーク「Gaming」を輝度40％で実行した際のバッテリー駆動時間は1時間27分

性能＆価格面でROG Allyに対する強力なライバルと言える

　発売予定が8月上旬ということで今回は試作機でのファーストインプレッションとなったため、「AOKZOE A1 Pro」本来の性能を確認できなかった可能性が高い。しかし、最新プロセッサー、8型ディスプレー、高速ストレージ、充実したインターフェースと非常に魅力的なモデルに仕上げられている。ROG Allyに対する強力なライバルとして、ポータブルゲーミングPC市場をさらに活性化してくれることに期待したい。

●関連サイト