クリエイティブ以外の用途でも十分活用できるスペック
第11世代Core+Iris Xe搭載! 画像処理も動画処理もサクサク快適な14型モバイルノートPC「DAIV 4P」
快適な画像処理が可能! Intel Iris Xe グラフィックスでもバッチリOK
ベンチマークテストの結果を見ると、グラフィックがやはりネックになっているのがわかる。内蔵グラフィックを使用しているため、ある程度の制限はかかってしまうのは仕方がないが、意外にいろいろできそうというのが素直な感想だ。そこで、実際にクリエイティブ系の作業を行ない、実用性を確認してみようと思う。
実作業を行なうアプリは「Adobe Photoshop Lightroom Classic(バージョン10.3)」、「Adobe Photoshop(バージョン22.4.2)」、「Adobe Premiere Pro(バージョン15.2.0)」の3つだ。これらのソフトは筆者が常用的に使用しているものだ。普段の作業に近い作業を実際に行ない、(若干主観も混ざるが)使用感をチェックする。
●Photoshop Lightroom Classic
まずは、デジタルカメラユーザーなら知らない人はいないであろう、Photoshop Lightroom Classicから。こちらは定番中の定番というべき現像ソフトで、デジタルカメラで撮影したRAWデータの画像変換、撮影した画像データの整理・セレクト、補正や修正が可能だ。今回は2400万画素のデジタルカメラで撮影した500枚のRAWデータを、PSD(16bit)形式とJPEG(最高画質)形式で書き出すのに必要な時間の測定と、補正作業の様子をチェックしてみた。
画像書き出し時には一切の補正を加えず、撮影したままの状態で書き出しを行なっている。実際にあれこれ手を加えると処理時間はもっとかかると思うので、参考までにしてほしい。ちなみに、書き出す元ファイルのRAWデータ500枚の総容量は約13GB。今回書き出したPSD(16bit)形式のファイル1枚は約140MBで、500枚の総容量は67GB。JPEG(最高画質)形式のファイル1枚は約9~20MB程度で、500枚の総容量は約6.4GBになる。
計測した結果、PSD(16bit)形式への書き出し時間は約7分5秒、JPEG(最高画質)形式への書き出し時間は約7分15秒だった。これは1~2世代前のモバイルCore i7のハイエンドクラスの性能と同等か、ちょっと速いくらいだ。書き出し時にGPUの補助は入らないので、単純にCPUの性能が高いということだろう。
続いて、Lightroom Classicでの作業中の様子もチェックした。書き出しにGPUはあまり使用しないが、補正や修正作業ではプレビュー作成にGPUの機能を利用する項目もある。シャープネス処理の負荷を見ると主にCPUが処理を行なっているのが確認できる。シャープネス処理中は画面の一部を拡大しながら適用量を調整するが、画面内で動きがあるのはシャープネスのかかり具合が変化するだけで大きな画面書き換えはない。
GPUへの負荷は低めと思われていたが、それでもシャープネスのかかり具合の書き換えだけでも10%近く動作しているので、プレビュー表示作成にはGPUの機能を利用している可能性もある。
画像を拡大して細部のチェックを行なう作業は、プロカメラマンにとって日常茶飯事。ほぼすべての画像を100%以上に拡大表示し、画面内を隈なくチェックするが、拡大表示のスクロールではGPUへの負荷が上がる。
Lightroom Classicでの作業のほとんどがこの拡大表示でのチェックといってよく、性能が微妙だった場合は作業効率が極端に悪くなってしまう。何でもいいから内蔵グラフィックというわけではなく、場合によってはディスクリートGPUがほしいと思う瞬間もなくはない。
ところが、DAIV 4PのIntel Iris Xe グラフィクスではそんな感じにはならず、内蔵グラフィックで処理をしていると意識しないで作業ができた。これならディスクリートGPUなくてもいいんじゃないかと思えるほどだった。
●Photoshop
次はPhotoshopをチェック。これも知らない人はいないと思えるほど定番の画像編集ソフトだ。RAWデータからの画像書き出しもできるが、基本的にはレタッチや補正がメイン。Photoshopの場合、GPUの機能は一部のフィルターでプレビュー作成時に利用する程度で、あまり負荷は高くない。
フィルターや補正、変形などは適用量を細かく調整し、その効果を確認しつつ作業を進めていく。プレビュー確認時に重要なのが画面の書き換え速度と反映速度だ。このあたりはGPUの効果が大きく、性能の良いディスクリートGPUがほしくなる原因でもある。以前のIntel UHD グラフィックスでは作業の支障が出るほどではないにしろ、若干の書き換えの遅さが気になることが多かった。だが、Intel Iris Xe グラフィックスではほぼ気にならずに作業が可能であった。
ゲームベンチでも感じたことだが、モバイルノートパソコンでよく採用されているGeForce MX250や350よりも処理速度は速く感じる。作業内容次第ではあるものの、Intel Iris Xe グラフィックスでも十分イケそうだ。
週刊アスキーの最新情報を購読しよう