PCI Express 4.0対応でリード5GB/sはもう古い

リード最大7GB/sの衝撃！待望のSamsung製Gen 4対応SSD「980 PRO」を速攻レビュー

AMD B550チップセット搭載マザーボードで検証

　というわけで、そろそろ検証に移ろう。今回の検証環境は以下だ。ASUSのTUF GAMING ALLIANCEで揃えたAMD Ryzen 7 3700X＆B550チップセット搭載マザーボードの構成で、当然PCI Express 4.0（Gen 4）に対応している。なお、980 PROも970 EVO PlusもGen 4×4接続のM.2スロットに挿し、Dドライブとしてテストした。

検証環境
CPU	AMD「Ryzen 7 3700X」（8C/16T、3.6～4.4GHz）
CPUクーラー	ASUS「TUF Gaming LC 240 RGB」（簡易水冷、240mmラジエーター）
マザーボード	ASUS「TUF GAMING B550M-PLUS (WI-FI)」（AMD B550）
メモリー	CFD「W4U3200CM-8G」（DDR4-3200、8GB×2）
グラフィックス	ASUS「TUF-GTX1660TI-O6G-GAMING」（GeForce GTX 1660 Ti）
システムドライブ	Intel「SSD 660p SSDPEKNW512G8XT」（NVMe M.2 SSD、512GB）
電源ユニット	SilverStone「SST-ET650-HG」（80PLUS GOLD、650W）
PCケース	ASUS「TUF Gaming GT301 Case」（ATX）
OS	Microsoft「Windows 10 Pro 64bit版」（May 2020 Update）

「CrystalDiskInfo 8.8.5」で読み取った980 PROの情報。内部インターフェースがGen 4×4であることがわかる

同じく、970 EVO Plusの情報。こちらもGen 4対応のM.2スロットに挿したが、当然だが内部インターフェースはGen 3×4接続となる

970 EVO Plusを圧倒するシーケンシャル速度！

　まずはストレージベンチマークの定番ソフト「CrystalDiskMark 7」（以下、CDM7）から見ていこう。NVMe SSDはQDの数でその性能を大きく変えるものもあるので、シーケンシャルテストに関しては「Q8T1」（QD8）と「Q16T1」（QD16）で検証している。

980 PROのCDM7（Q81T）の結果

980 PROのCDM7（Q161T）の結果

970 EVO PlusのCDM7（Q81T）の結果

970 EVO PlusのCDM7（Q161T）の結果

　980 PROは初っ端からシーケンシャルテストにおいて、リード約6.7GB/s、ライト約5GB/sを叩き出し、970 EVO Plusを大きく突き放した。なお、QDを8と16で変えてみたが、一見980 PROではリードで120MB/sほどの差があるように見えるが、これはテストの揺れの範囲だ。何回かテストを重ねていくとどちらの場合も約6.7GB/s付近に平均値が収束していくので、大差はないと思われる。しかしながら、980 PROと970 EVO Plusの差は圧倒的で、改めてSamsung製Gen 4対応SSDのすごみを見せつけた形だ。