PCI Express Gen4のSSD速度と
どれだけ差が出るか検証
今回の検証環境を紹介しよう。手元にあったHDDは7200回転の12TBモデル、キャッシュ用SSDはPCI Express Gen4の1TBモデルと、StoreMI 2.0で運用するにはかなりオーバースペックな感じだが、その辺はご容赦いただきたい。StoreMI 2.0で構築したドライブがPCI Express Gen4の速度限界にどこまで迫れるか、という観点で見てほしい。
| 検証環境 | |
|---|---|
| CPU | AMD「Ryzen 9 3950X」 （16コア/32スレッド、3.5GHz～4.7GHz） |
| グラフィックス | AMD「Radeon RX 5700」リファレンスカード |
| SSD | Corsair「Force MP600 CSSD-F1000GBMP600」×2 （1TB SSD、NVMe対応 M.2規格、OS用とキャッシュ用に各1） |
| HDD | Seagate「IronWolf ST12000VN0008」 （HDD、7200rpm、12TB） |
| 電源ユニット | Super Flower「Leadex Platinum 2000W」 （2000W、80Plus Platinum） |
| CPUクーラー | Corsair「iCUE H115i PRO RGB XT」 （簡易水冷、280mm） |
| OS | Windows 10 Pro 64bit版 （May 2020 Update） |
StoreMI 2.0の検証に入る前に、今回使用したSSDとHDDを単体で使用した場合の読み書き速度をチェックしておこう。検証は「CrystalDiskMark」を使用し、テストデータのサイズを1GiB／4GiB／16GiB／64GiBの4通りで計測した。
検証に使用したSSD（Force MP600 1TB）の読み書き速度を「CrystalDiskMark」で計測。1GiB時の計測結果
検証に使用したHDD（IronWolf 12TB）の読み書き速度を「CrystalDiskMark」で計測。1GiB時の計測結果
データサイズ4GiB〜64GiBの結果（Force MP600 1TBの場合）
データサイズ4GiB〜64GiBの結果（IronWolf 12TBの場合）
以上の結果から、今回使用するSSDはシーケンシャルリード（SEQ1M Q8T1）5000MB/sec、シーケンシャルライト4200MB/sec、HDDはシーケンシャルリード253MB/sec、シーケンシャルライト245MB/sec（全て前後）であり、データサイズにほとんど影響を受けないという点に注目したい。
週刊アスキーの最新情報を購読しよう
