Nexus Player対Chromecast対Apple TV対m-StickでHDMI争奪戦！

2015年03月05日 11時30分更新

　今“スマートテレビ”市場でOSシェア戦争が勃発しているのはご存じだろうか。Firefox OSやTizenなど、以前はスマホ向けの“第3のOS”として開発され、しのぎを削ってきたOSがスマートテレビを戦場に再び戦っている。Googleからはスマートテレビ向けOSとして、“Android TV”が登場。その先兵たる、セットトップボックス『Nexus Player』がついに先日発売した。今回はそんなNexus Playerが、ChromecastやApple TV、PCではm-StickといったテレビにHDMIでつながるデバイスと比べ、どんな利用シーンだと便利なのか検証してみた。

　まずは検証に参加する機種をおさらいがてら紹介する。

Nexus Player
●Google ●直販価格 1万3824円



↑Bluetoothリモコンなので、赤外線よりも反応良し。LEDは底面付近で夜間に目立たない設計。

■おもなスペック
CPU：Atom（4コア、1.8GHz）
メモリー：1GB
ストレージ：8GB
消費電力（実測）：3ワット（YouTube再生中に計測、以下同）
OS：Android TV
サイズ/重量：120（W）×120（D）×20（H）mm/235g

　テレビ向けのAndroidとChromecastが合体したイメージが近い機器。シンプルなメニューと高速なCPUで、動画視聴は最も快適だった。音楽や写真再生など、対応アプリの増加に期待したい。

マイクの音声認識で素早く検索



↑リモコンのマイクボタンを押すと、音声検索が起動して動画が探せる。ホームでは、対応アプリをまとめて検索できる。

Chromecast
●Google ●実売価格 4500円前後



↑テレビによってはUSBから電源がとれるほど省電力。比較した4機種中で最も小型。

■おもなスペック
CPU：非公開
メモリー：非公開
ストレージ：非公開
消費電力（実測）：2ワット
OS：非公開
サイズ/重量：72（W）×35（D）×12（H）mm/34g

　5000円を切る低価格な製品ながらPCやMacのChromeブラウザーの画面や、最新Android端末の全画面ミラーリングが可能。動画をテレビで再生しながら、手元のスマホでLINEや検索機能が使えるのも便利だ。

動画配信サービスが続々と対応！



↑国内サービスの“dビデオ”など、多くの動画サービスに対応する点もうれしい。

Apple TV MD199J/A
●アップル ●実売価格 1万600円前後



↑リモコンは赤外線で操作時は向きが重要。オプティカル端子も備え、5.1chオーディオに接続可能。

■おもなスペック
CPU：Apple A5
メモリー：非公開
ストレージ：非公開
消費電力（実測）：3ワット
OS：Apple TV Software7.0.3
サイズ/重量：98（W）×98（D）×23（H）mm/272g

　iTunesライブラリやiCloudとの連動はもちろん、iPhoneやiPad、Macの画面を簡単にミラーリング表示できるなど、アップル製品ユーザーには便利。一方、AndroidやPCとの連携は弱い。

iTunes Storeから映像や曲を直接購入



↑1080pの高画質な映画を購入し、すぐにテレビで再生できる。楽曲はiPhoneにコピーしてすぐ持ち出し可能。コンテンツの品質やアップル製品との連携が魅力だ。

m-Stick MS-NH1
●マウスコンピューター ●直販価格 1万9800円



↑USB端子とマイクロSDスロットを備え、拡張しやすい。HDMI延長ケーブルが付属する。

■おもなスペック
CPU：Atom Z3735F（4コア、1.33GHz、最大1.83GHz）
メモリー：2GB
ストレージ：32GB
消費電力（実測）：5ワット
OS：Windows 8.1 with Bing（32ビット）
サイズ/重量：100（W）×38（D）×9.8（H）mm/44g

　PCなので利用できるサービスやアプリの数はほかと比べて圧倒的。しかし、操作にはキーボードとマウスを別途用意する必要がある。

Windowsアプリが使えるので汎用性は抜群



↑ウェブ動画はもちろん、ブラウザーゲームやオフィス文書の編集、画像処理にも使える。外付けHDDを接続すればサーバーとしても利用できる。

　さて、4台出揃ったところでシチュエーションごとで最適なものはどれか比べていく。

＜＜オンデマンドサービスに強いのは？＞＞

◎国内のウェブ動画サービスに強いm-stick



↑PCなので、ほぼすべてのウェブ動画サービスを視聴できる。フルHDサイズ程度の動画ならカクツクこともない。

　m-Stickは、YouTubeやニコニコ動画はもちろん、Huluやdビデオなどメジャーなオンデマンドサービスは問題なく使える。小型デバイスとはいえ、このへんはWindows PCの最大の強みだろう。価格で言うと、5000円切りでHuluやdビデオに対応しているChromecastも捨てがたい。

Nexus Playerは今後に期待



↑HuluやYouTubeはアプリがプリインストールされているNexus Playerだが、OSが出たばかりでまだアプリが少ない。

海外向けサービスが中心のApple TV



↑ニコニコ動画やdビデオなどの国内向けサービスに非対応なApple TV。しかし、iPhoneのミラーリングを介せば利用できる。

＜＜ネットワークメディアプレーヤーとして便利なのは？＞＞

◎Apple TVとm-Stickが優秀



↑Apple IDを登録すれば、iTunesストアで購入した楽曲や映画のほか、PCのiTunesライブラリを再生できる。

　ホームシェアリングを使って、ネットワーク上にあるNASやPCのデータをテレビでストリーミング再生できるApple TVが使っていて便利だった。もちろんm-Stickでストリーミングするのもアリだが、Windows Media Playerの設定をしなければならない。

＜＜iPadと相性がいいのは？＞＞

◎AirPlayが強力なApple TV



↑画面全体をApple TVで表示するAirPlayミラーリングに標準対応。遅延が短く圧縮のノイズも少ない。

“AirPlay”でのミラーリング表示やコンテンツ再生を快適に利用できるのはApple TVだけ。Apple IDに紐づいた購入楽曲の再生やiColudのデータ連携も魅力的。

　Nexus PlayerとChormecastは、YouTubeなど一部iOSアプリの表示が可能。また、Nexus Playerでは『Airtight』、m-Stickでは『AirServer』アプリを購入すれば、負荷は高いがAirPlayでのミラーリング表示ができた。