週刊アスキー

  • Facebookアイコン
  • Twitterアイコン
  • RSSフィード

ソルダリング仕様はオーバークロッカーに福音をもたらすのか?

Core i9-9980XEベンチマーク解禁、Core i9-7980XEとOC比較してみた

2018年11月13日 23時00分更新

定格クロックアップで7℃上昇

 定格クロック時の性能は順当に上がっていることが確認できたが、熱や消費電力はどう変化したのか? 今回はマザーボード「ROG RAMPAGE VI EXTREME」のBIOS設定をすべてデフォルトの状態で計測。なお、CPUコア温度は計測ソフト「HWiNFO」のCPUパッケージ温度、システム全体の消費電力はラトックシステムのワットチェッカー「REX-BTWATTCH1」を用いた。アイドル時は何も作業をしていないときの最低値、高負荷時はCINEBENCH R15動作中のピーク値を参照している。

CPUパッケージ温度の比較。

 Core i9-9980XEはアイドル時こそ2℃低いが高負荷時で7℃高く、ソルダリングの恩恵が感じづらい結果となった。Core i9-7980XEの殻割時と比べてしまうと、もう少し低くなってほしいところだが、殻割は保証外行為であり、その後の運用で調子を悪くすることもあるリスクを鑑みると、0.4GHzアップしているぶん定格時はこのぐらいが妥当なのかもしれない。

 続いて、システム全体の消費電力を見てみよう。

システム全体の消費電力の比較。

 全コア動作時の動作クロックが0.4GHz上がっているため、高負荷時の消費電力が80W弱上がっている。しかしながら、今回はCPUコア電圧を「Auto」でテストしているので、そこをある程度抑えられたら、CPUパッケージ温度も消費電力ももう少し下げられるかもしれない。機会があれば、Core i9-9980XEとCore i9-7980XEの最低動作電圧も検証したいところではある。

この記事をシェアしよう

週刊アスキーの最新情報を購読しよう

本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ている場合があります

この連載の記事