定番ベンチで基本性能をチェック
第9世代Coreの8コア16スレッドはやっぱり強い！
「G-GEAR neo GX9J-C181/ZT」は最新のCore i9-9900Kを搭載しているということで、最も気になるのがCPU性能。「CINEBENCH R15」を使い、従来モデルからどのくらい性能が向上しているのか、手元の過去データと比べてチェックしてみよう。なお、OSのバージョンやPCの細かなスペックなどに差はあるため厳密な比較にはならないが、大まかな傾向を比べるには問題ない。
「CINEBENCH R15」は、CGレンダリング性能からCPU性能を調べてくれるベンチマークソフト。コア数が素直にスコアへと反映されるため多コアCPUが有利になるが、最大性能を調べるのに向いている。
Core i9-9900KのCPUのスコアは2052cb。シングルコアでも221cbと高いスコアをマークした。
比較対象として、第8世代のハイエンドモデルとなるCore i7-8700Kだけでなく、第7世代のCore i7-7700K、そしてCore XシリーズからCore i9-9700Xのスコアも加えてみた。この結果からわかることは、コア数が増加しているというのもあるのだが、第8世代と比べて約1.5倍、第7世代とは2倍以上もスコアが上昇しているという、かなりの性能向上となっていることだ。また、エンスージアスト向けとなるCore i9-7900Xに迫るほどの性能を発揮している点も見逃せないところだろう。
もうひとつ気になったのが、シングルコア性能の上昇だ。演算効率の改良、動作クロックの上昇などにより、世代を重ねるごとに改良されていっている様子がわかる。多コアを活かせないソフトであっても、性能上昇の恩恵が受けやすくなっているわけだ。
レンダリング性能を調べる別のベンチマークソフト「V-Ray Benchmark」でも好タイム
こちらもCGレンダリングでCPU性能を調べるベンチマークソフトなのだが、「V-Ray Benchmark」でもCPU性能を比較してみよう。残念ながら手元に第7世代となるCore i7-7700KのデータがなかったためCore i7-8700K、Core i9-7900Xとの比較とした。
レンダリングにかかる時間での比較となるため、秒数が少ないほど高性能となる。
結果は見ての通りで、Core i7-8700Kには大きくリードするものの、さすがにCore i9-7900Xには水をあけられる結果となった。CINEBENCH R15の結果から推測すると、もう少し上の性能があると考えられるが、それでも十分速い。
少し視点を変えて、コア当たりの性能効率を考えてみよう。かかった秒数にコア数を掛け算したものをCPUの総仕事量とすると、この数値が低ければ低いほど、コア当たりの性能効率が高いものとなる。
Core i9-9900Kの値を100として比較してみると、Core i7-8700Kは約100.4、Core i9-7900Xは約102.9という値になり、わずかではあるがCore i9-9900Kの効率が最も高いという結果になった。一般的にはコア数が増えると効率は落ちる傾向にあるのだが、Core i7-8700Kとの比較で効率が落ちていないどころか、わずかながら改善されているというのは驚きだ。動作クロックの向上なども含め、コア当たりの性能が高くなっていることの証左だろう。
3D性能ではCore i7-8700K＋GeForce GTX 1080 Tiをリード！！
続いてゲームで重要な3D性能を見ていこう。軽量ゲームベンチの代表ともいえる「ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター ベンチマーク」（FF14ベンチ）、より重たいベンチマークとなる「FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION ベンチマーク」（FF15ベンチ）の2つで、Core i7-8700KとGeForce GTX 1080 Tiを搭載したハイエンドゲーミングPCを対抗機として比較してみよう。
なお設定は、FF14ベンチは「1920×1080 最高品質 フルスクリーン」、FF15ベンチは「高品質 1920×1080 フルスクリーン」としている。
スコアは19983で評価は「非常に快適」。7000以上で「非常に快適」となるため、当然ながら性能的には余裕だ。対抗機のスコアは19196で、僅差ながらも上回った。
スコアは11294で評価は「とても快適」。12000以上の「非常に快適」まであと一歩となった。対抗機のスコアは10905で、こちらもわずかながらリードした。
対抗機との単純なスコア比較は、わずかながらリードしているとはいえほぼ互角に近い。この理由は明確で、そもそもGeForce GTX 1080 Tiの性能が高いからだ。単純にCUDAコア数だけで比較してみると、GeForce RTX 2080が2944なのに対し、GeForce GTX 1080 Tiは3584と1.2倍以上も多い。CUDAコア数にブーストクロックを掛け算して単純比較してみても、まだGeForce GTX 1080 Tiのほうが5%以上高くなる計算だ。
やや劣る3D性能をCPUの性能で補い、トータルのスコアとして若干のリードとなっている、と見るのが自然だろう。
もうひとつ性能比較として、「シャドウ オブ ザ トゥームレイダー」のベンチモードを使った結果も見てみよう。
1920×1080、グラフィック「最高」に設定したときの平均フレームレートで122fps。対抗機では118fpsで、FFベンチと同じく僅差だ。
シャドウ オブ ザ トゥームレイダーのベンチモードはやや軽めとなるため性能差はほとんどないが、「G-GEAR neo GX9J-C181/ZT」の平均フレームレートが122fpsだったのに対し、対抗機は118fps。より細かいCPU、GPU別の結果をチェックしても、GPU性能はほぼ互角で、CPU性能が高いぶんトータルでもリードしているという傾向は変わらなかった。
GeForce RTX 2080は最新世代とはいえ、同2080 Tiに続く上から2番目のモデル。前世代とはいえハイエンドのGeForce GTX 1080 Tiと比べるのは格が違うためどうかと思っていたのだが、想像以上に互角の性能を叩き出しており、素直に驚いた。ゲーミングPCとしての性能は、かなり満足いくものといえるだろう。
週刊アスキーの最新情報を購読しよう
