CPU性能が高いとグラボの性能差を上回る！「Threadripper 1950X」はクリエイティブ用途で確固たる実力を発揮

　では、実際にベンチマークのスコアーを見ていきましょう。今回は「CINEBENCH R15」、「CPU-Z」、「CrystalMark 2004R7」、「PCMark 10 v1.1.1739」、「Adobe Lightroom Classic CC」、「Adobe Premiere Pro CC」でベンチマークを実施しました。

　まずはCPU単独のパフォーマンスから比較します。「Ryzen Threadripper 1950X」搭載PCは「Core i7-8086K」搭載PCに比べて、「CINEBENCH R15.0」のCPUスコアは1.99倍、「CPU-Z」のCPU Multi Threadスコアは2.3倍、「CrystalMark 2004R7」のALU（整数演算）は2.13倍、FPU（浮動小数点演算）は1.83倍と、おおむね約2倍のパフォーマンスを記録しています。コア数の2.67倍差には届きませんが、まずまず満足できる結果です。

CINEBENCH R15.0

	Threadripper 1950X	Core i7-8086K
OpenGL（単位：fps）	89.72	141.71
CPU（単位：cb）	2825	1423
CPU(Single Core、単位：cb）	167	195

CPU-Z

	Threadripper 1950X	Core i7-8086K
CPU Single Thread	450.4	518.9
CPU Multi Thread	8851.6	3848.7

CrystalMark 2004R7

	Threadripper 1950X	Core i7-8086K
Mark	961474	570811
ALU	398091	187107
FPU	291260	158855
MEM	133622	107583
HDD	67198	65960
GDI	9787	21857
D2D	4428	29427
OGL	57088	22

「Ryzen Threadripper 1950X」搭載PCの「CINEBENCH R15.0」のCPUスコアーは2825

「Ryzen Threadripper 1950X」搭載PCの「CPU-Z」のCPU Multi Threadスコアーは8851.6

「Ryzen Threadripper 1950X」搭載PCの「CrystalMark 2004R7」のALUスコアーは2825、FPUスコアーは291260