第428回
ベンチで知る“第14世代”、Core i9-14900K/Core i7-14700K/Core i5-14600Kは何が変わった?
最上位はCore i9-13900KS相当だが……
では第14世代と第13世代のスペック比較から始めよう。冒頭で述べた通り、Core i7-14700K以外は第13世代からの差分は動作クロックしかない。唯一、Core i7-14700KのみEコアが4基増えてキャッシュも増加している。すでに第13世代のCore i9/i5を運用しており、その性能に満足しているのであれば、特に買い換える理由はないように思える。
第14世代最上位となるCore i9-14900Kの最大ブーストクロック(Thermal Velocity Boost使用時)が6GHzであり、“スペシャル版”であるCore i9-13900KSと並んだ、という点は、Core i9-13900KSユーザーにとっては素直に喜べないニュースだろう。しかし、KS相当のものをKで出すのには理由があって、Core i9-13900KSのPBP(Processor Base Power)は150Wだが、Core i9-14900KのPBPは125Wと低い値に設定されている。150Wまで盛られたCore i9-13900KSのほうが超高負荷な状況では有利という可能性もあるのだ。
この点を少し深掘りすると、一部のASUS製マザーボードに実装されている“シリコンダイの評価”、即ち「SP(Silicon Prediction)」の値を見ると、本稿のために用意したCore i9-13900KSが107ポイントと割と高いSPを示しているのに対し、Core i9-14900Kは94ポイントとやや低い値を示していた。
サンプリング数はそれぞれ1つゆえ、この例をもってCore i9-14900Kのシリコンダイの品質はCore i9-13900KSより低いと断定することはできない。しかしPBPの設定を合わせて考えると「Core i9-13900KSの域には到達できなかったがCore i9-13900Kよりも高クロックで動作するものがCore i9-14900Kとして製品化された」という仮説を立てることは許されるだろう。これを検証するには、少なくとも各種10個くらいずつ集めて統計的にアプローチする必要がある(関係者の方々、ご連絡をお待ちしております)。
週刊アスキーの最新情報を購読しよう
本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ている場合があります