週刊アスキー

  • Facebookアイコン
  • Twitterアイコン
  • RSSフィード

ベンチで知る“第14世代”、Core i9-14900K/Core i7-14700K/Core i5-14600Kは何が変わった?

2023年10月17日 22時00分更新

文● 加藤勝明(KTU) 編集● ジサトラユージ/ASCII

最上位はCore i9-13900KS相当だが……

 では第14世代と第13世代のスペック比較から始めよう。冒頭で述べた通り、Core i7-14700K以外は第13世代からの差分は動作クロックしかない。唯一、Core i7-14700KのみEコアが4基増えてキャッシュも増加している。すでに第13世代のCore i9/i5を運用しており、その性能に満足しているのであれば、特に買い換える理由はないように思える。

Coreプロセッサー(第14世代)と、その近傍の製品とのスペック比較

Core i9-14900Kの情報:「CPU-Z」でCore i9-14900Kの情報を拾った。コア数や各キャッシュの容量はCore i9-13900Kから何ら変わらない

Core i7-14700Kの情報。Core i7-13700KはEコアが8基だが、12基に増加している。キャッシュも増加

Core i5-14600Kの情報。変化は動作クロックのみ

 第14世代最上位となるCore i9-14900Kの最大ブーストクロック(Thermal Velocity Boost使用時)が6GHzであり、“スペシャル版”であるCore i9-13900KSと並んだ、という点は、Core i9-13900KSユーザーにとっては素直に喜べないニュースだろう。しかし、KS相当のものをKで出すのには理由があって、Core i9-13900KSのPBP(Processor Base Power)は150Wだが、Core i9-14900KのPBPは125Wと低い値に設定されている。150Wまで盛られたCore i9-13900KSのほうが超高負荷な状況では有利という可能性もあるのだ。

 この点を少し深掘りすると、一部のASUS製マザーボードに実装されている“シリコンダイの評価”、即ち「SP(Silicon Prediction)」の値を見ると、本稿のために用意したCore i9-13900KSが107ポイントと割と高いSPを示しているのに対し、Core i9-14900Kは94ポイントとやや低い値を示していた。

 サンプリング数はそれぞれ1つゆえ、この例をもってCore i9-14900Kのシリコンダイの品質はCore i9-13900KSより低いと断定することはできない。しかしPBPの設定を合わせて考えると「Core i9-13900KSの域には到達できなかったがCore i9-13900Kよりも高クロックで動作するものがCore i9-14900Kとして製品化された」という仮説を立てることは許されるだろう。これを検証するには、少なくとも各種10個くらいずつ集めて統計的にアプローチする必要がある(関係者の方々、ご連絡をお待ちしております)。

Core i9-14900KのSP値:今回テストに使用したZ790マザーボード(ASUS「ROG MAXIMUS Z790 HERO」)でCore i9-14900KのSP値を確認したところ、94という値を示した。SP値は個体ごとに異なるため、もっと高いSP値を持ったCore i9-14900Kもあるだろう、という点は強調しておく

Core i9-13900KSのSP値:海外の検証結果(Igor's Lab)では、Core i9-13900KSのSP値は平均108ポイントという結果が出ている。本個体は平均的なSP値であるといえるだろう

Core i9-13900KのSP値:Core i9-13900KのSP値は80台のものもあるが、99ポイントあたりが平均値という結果が出ている。Core i9-14900KよりSP値は高いが、だからといって性能が高いことを保証するものではない

この記事をシェアしよう

週刊アスキーの最新情報を購読しよう

本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ている場合があります

この連載の記事