「B760M DS3H AX DDR4」で組んでみた
必要十分な機能を備え、価格を抑えた「B760M DS3H AX DDR4」。インテル700シリーズは、LGA1700向けチップセットの2世代目になるため、BIOSを含めて動作に不安はない。唯一、気になるのは6＋2＋1フェーズの電源回路になるだろう。実際、無印型番でもCore i9/i7のMTP（PL2）は200Wを超えるので、いろいろと試してみることにした。
ここではK型番を組み合わせて、それぞれインテル定格のPBP（PL1）、MTP（PL2）に設定してみた。
| テスト環境 | |
|---|---|
| CPU | インテル「Core i9-13900K」（24コア/32スレッド、最大5.8GHz、MTP253W） インテル「Core i7-13700K」（16コア/24スレッド、最大5.4GHz、MTP253W） インテル「Core i5-13600K」（14コア/20スレッド、最大5.1GHz、MTP181W） |
| CPUクーラー | ARCTIC「Liquid Freezer II 360」（簡易水冷、360mmラジエーター） Deepcool「AK500」（空冷、120mmファン） |
| マザーボード | GIGABYTE「B760M DS3H AX DDR4」（インテルB760、Micro ATX） |
| メモリー | G.Skill「F4-3600C16D-32GTZNC」（16GB×2、DDR4-3600） |
| ビデオカード | Palit「GeForce RTX 3080 Ti GamingPro 12GB」（GeForce RTX 3080 Ti、12GB GDDR6X） |
| ストレージ | Western Digital「WD_Black SN850 NVMe WDS200T1X0E-00AFY0」（2TB M.2 SSD、PCIe 4.0） |
| 電源ユニット | SUPER FLOWER「LEADEX VI PLATINUM PRO 1000W」（1000W、80PLUS Platinum） |
| OS | Microsoft「Windows 11 Pro」22H2 |
Core i9-13900Kのステータス
Core i7-13700Kのステータス
Core i5-13600Kのステータス
CPU高負荷時の動作を確認
高負荷ワークロードの「CINEBENCH R23」を実行した際の挙動をチェックしていこう。各モデルのPBP（PL1）とMTP（PL2）は、Core i9-13900KとCore i7-13700Kは125W/253W、Core i5-13600Kは125W/181Wに設定した。
「CINEBENCH R23」実行中のCPU動作クロックなどのモニタリングには、「HWiNFO64 Pro」を利用している。動作クロックは「P-core 0 Clock [MHz]」と「E-core 8 Clock [MHz]」、MOSFET温度は「VRM MOS [°C]」、CPU消費電力は「CPU Package Power [W]」を抽出して、それぞれをまとめた。
まずはCore i9-13900K実行時からみていこう。
Core i9-13900Kの動作クロック（単位：MHz）
Core i9-13900KのMOSFET温度（単位：℃）
Core i9-13900Kの消費電力（単位：W）
「CINEBENCH R23」を10分間実行したが、テスト開始直後はPコアが約4800MHz、Eコアが約3800MHzで動作しているが、MOSFET温度が100度に達した時点で、Pコアは約2900MHz、Eコアは2400MHzまでダウンしている。
PBP（PL1）125Wの動作に移行するテスト後半でも、MOSFETのサーマルスロットリングが発生しており、たびたびクロックダウンしている。また、CPU消費電力の「CPU Package Power [W]」は、テスト開始時から200W前半でMTP（PL2）の253Wに達することもなかった。
「VRM MOS」の温度はあっという間に、90度台に達し、サーマルスロットリングが発生する温度に。なお、センサー位置はトップ側MOSFETと思われる
16コア/24スレッドのCore i7-13700Kで確認
続けてPBP（PL1）、MTP（PL2）はCore i9-13900Kと同じだが、コアが16コアになるCore i7-13700Kの結果をみていこう。
Core i7-13700Kの動作クロック（単位：MHz）
Core i7-13700KのMOSFET温度（単位：℃）
Core i7-13700Kの消費電力（単位：W）
「CINEBENCH R23」実行開始時はPコアが約5100MHz、Eコアが3900MHzで動作するも、テスト開始数十秒でMOSFETのサーマルスロットリングが発生してしまうのは、Core i9-13900Kと同じだ。実行中の動作クロックは、Core i9-13900Kと比べると、若干高めに推移しているのがわかる。
最後に14コア/20スレッドとなるCore i5-13600Kの結果をみていこう。
Core i5-13600Kの動作クロック（単位：MHz）
Core i5-13600KのMOSFET温度（単位：℃）
Core i5-13600Kの消費電力（単位：W）
Core i9-13900KとCore i7-13700Kと比べると、MOSFETの温度上昇は緩やかでPコア、Eコアの動作クロックも高クロックで推移している。とは言え、MOSFETの温度は100度に達しており、サーマルスロットリングによるクロックダウンを確認できる。
ちなみに「CINEBENCH R23」のスコアーを確認すると、性能を引き出している過去のレビュー結果と比べて、Core i9-13900Kで約7割、Core i7-13700Kで約8割のスコアーにダウンしている。
Core i5-13600Kのスコアー差は大きくはないが、サーマルスロットリングによるクロックダウンの影響が出ており、スコアーは1500ポイントほどダウンしている。
週刊アスキーの最新情報を購読しよう
