Haswell-Eことコアi7-5000シリーズですが、詳しいスペックなどは既報を参照していただくとして、さっそく編集部ではベンチマークを行ないました。比較対象には純粋に同クラスのプットフォームでどの程度性能が向上したかを確認するため、前世代のIvy Bridge-Eから最上位のCore i7-4960Xと下位のCore i7-4820Kをエントリー。また、今人気のCore i7-4790Kとの性能差も気になります。
そして……、今回はゲストに人気ノートPC『MacBook Air』（Haswell世代、BootCampでWindows8.1をインストール）を入れてみました。なぜかというと、ごくたまに「いまのコンシューマー向けCPUの最高峰を積んだデスクトップPCと薄型ノートPCってどれぐらい性能差があるんだろ？」と漠然と気になったりするんですよね。ということで、完全に僕の趣味です。
●検証環境
【Haswell-Eの検証環境】マザーボード：ASUSTeK『X99-DELUXE』（Intel X99）、メモリー：PC17000 DDR4（4GB×4）
【Ivy-Bridge-Eの環境】マザーボード：ギガバイト『G.1 Assassin2』（Intel X79）、メモリー：PC12800 DDR3（4GB×4）
【Devil's Canyonの検証環境】マザーボード：ASRock『Z97 Extreme6』（Intel Z97）、メモリー：PC12800 DDR3（4GB×4）
【共通環境】グラフィックボード：GeForce GTX780Ti×2 SLI、SSD：インテル『SSD730』（240GB）、OS：Windows8.1 Pro（64ビット）
Core i7-5960XはMacBook Airの5.8倍速い！
 |
|---|
 |
|---|
いきなり凄まじい性能差ですね。しかし、それは当たり前です。Core i7-5960XにDDR4メモリー4GB×4（安い物でも3万円前後）、X99マザー（安いものでも2万7000円前後）を合わせて、軽く18万円ぐらいになりますからね。もろもろほかのパーツを足せば、安く組んでも20万円超えは確実ですからね。
一方で、下位の5820Kが前世代の最上位である4960Xを超えている点に注目です。アーキテクチャーが新しく、メモリーが高速なぶん、上回ったのだと思います。しかしながら、この傾向はほかのソフトでも同様かと言うと……。次のベンチマークをご覧ください。
4K動画編集では5820Kは4960Xに負ける
 |
|---|
いくらCPUの構造が新しいからといって、実アプリのベンチマークでは、さすがに前世代の最上位を抜けませんでした。とはいえ、6コアの実力は確かで、その差はわずかです。ちなみにベンチーマーク内容は『Premiere Pro CC』で4K動画（H.264形式、再生時間2分21秒）を編集し、同形式で出力した際の時間です。
ちなみに、Haswell-Eも前世代と同様、CPU内蔵GPUはありませんから、i7-4790KやMacBook Airのような高速エンコード機能“QSV”は使えません。フルHD→720pなど、簡単なMP4エンコードなら手ごろなCPUで十分ですね。
このほか、週刊アスキー9/16号 No.994（9月2日発売）ではもっとたくさんの項目でベンチマークしているのでご興味がある方はぜひお手に取ってみてください。
 |
|---|
| |
 |
| |
（2014年9月2日23時32分追記：記事初出時、i7-4790KのCINEBENCH R15の結果に誤りがございました。お詫びして訂正します。）
週刊アスキーの最新情報を購読しよう
