Core Ultra X9 388H搭載ゲーミングPCの真価はバッテリー駆動時にアリ　Ryzen AI 9 HX 370を圧倒した驚異の性能をご覧あれ

2026年02月19日 11時30分更新

消費電力やクロックの挙動をチェックする

　以上のようにCore Ultra X9 388Hを搭載したZenbook DUOは、バッテリー駆動時にいきなり60fps制限がかかるような設計ではないことがよくわかった。バッテリー駆動で若干フレームレートが下がる場合があるものの、ゲームによってはまったく下がらない場合も観測できた。

　そこで、「F1 25」と「Battlefield 6」において、Core Ultra X9 388Hはどのようなクロックや温度、電力で動作しているのか、先ほどの検証を実施した際と同じ条件で動かし、「HWiNFO Pro」でログを記録した。

「F1 25」

　まず注目したい数値はPコアとEコアの平均クロックである。ACアダプター駆動時とバッテリー駆動時、フレーム生成は「2x」設定時と「4x」設定時で比較する。まずはPコアから。

F1 25：ベンチマーク中のPコア平均クロック

　このグラフではまず青（ACアダプター駆動、フレーム生成「2x」）と、オレンジ（バッテリー駆動、フレーム生成「2x」）に注目してほしい。ご覧の通り、ACアダプター駆動時はPコアのクロックが2.5〜3GHzあたりまで到達する時間はかなり長いが、バッテリー駆動だとほぼ1.7〜1.8GHz近辺で安定し、2GHzに到達する瞬間はごくわずかである。

　そして、青とグレー（ACアダプター駆動、フレーム生成「4x」）を比較すると、ACアダプター駆動にもかかわらずPコアのクロックがかなり抑制されていることがわかる。一方で、黄色（バッテリー駆動、フレーム生成「4x」）はオレンジよりもクロックが高くなる部分もあれば、大きく下がる時もあるなど変動が激しい。

F1 25：ベンチマーク中のEコア平均クロック

　続いてはEコアの平均クロックを見てみよう。ここでもACアダプター駆動＆フレーム生成「2x」設定時はクロックが高く、ACアダプター駆動＆フレーム生成「4x」設定時は大きく下がっている。バッテリー駆動時におけるフレーム生成「2x」と「4x」の違いについても、Pコアと同じような感じになっている。つまり、全体としてはPコアとEコアの変動はリンクしている。

　続いてはCPU Package PowerとGPU Powerも見てみよう。見やすくするために、ACアダプター駆動時とバッテリー駆動時でグラフを分けている。

F1 25：ACアダプター駆動時のCPU PowerとGPU Power

　ACアダプター駆動時のフレーム生成「2x」と「4x」設定では、Pコアのクロックに大きな変動があったものの、CPU Powerで見るとところどころ急激に下がるポイントはあるにせよ、たいした違いはないように見える。しかし、その一方でGPU Powerは「4x」の時に大幅にアップしている。

　XeSS-MFGでフレーム生成を実行する際は、GPUでフレーム生成用のニューラルネットワークを動かす必要がある。ゆえに、GPUでこれらの処理を優先するために、GPU Powerが多く割り当てられたと考えられる。つまり、CPUとGPU間で電力を上手に「綱引き」できているのだ。

F1 25：バッテリー駆動時のCPU PowerとGPU Power

　バッテリー駆動時はまた違った挙動になった。途中までは同じような電力を消費しているのだが、40秒過ぎあたりからフレーム生成「4x」設定ではCPU PowerもGPU Powerも急激に下がっている。前掲のベンチマークにおいて、バッテリー駆動＆フレーム生成「4x」設定時に確認した最低フレームレートが落ち込む原因はこれだ。

　ただし、この落ち込む前後にThermal LimitやPower Limitを超越したというイベントがあったかは、HWiNFOのログにはなかった。また、CPU PowerとGPU Powerの落ち込む前と後の「差」に注目すると、開始〜40秒程度まではCPU Powerがおおよそ12W高いが、落ち込んだ後は6〜8W程度までに差が縮まっている。

　続いて、温度の推移も見ておこう。CPUはCPU Package Temperatureの値を採用している。

F1 25：ACアダプター駆動時のCPUおよびGPUの温度

F1 25：バッテリー駆動時のCPUおよびGPUの温度

　温度の傾向は1つの例外パターンを除けばあまり変わっていないように見える。バッテリー駆動でもフレーム生成が「2x」であれば、ACアダプター駆動時と大差ない温度でフィニッシュする。例外パターンであるバッテリー駆動＆フレーム生成「4x」設定時でも温度の傾向はほかの条件と同じだ。

　仮に、40秒過ぎのCPU PowerとGPU Power下落に連動した温度低下がサーマルスロットリングによるものであれば、バッテリー駆動＆フレーム生成「2x」設定時でも同じような低下が起きてしかるべきである。F1 25の処理に依存するなにかがトリガーになっているのかもしれないが、それを確かめるためにはもっと時間が必要だ。

この記事をシェアしよう