GeFore RTX 50シリーズまとめ

どうしてもノートPCで最高のGPU環境が欲しい人向け

バッテリー駆動時間ものびる？ Razer Blade 16 (2025)でノートPC向けGeForce RTX 5090のゲーミング性能を検証

DLSS MFGの有無が明暗を分ける

　ゲーム検証の前にフレームレートの計測条件についても解説しておこう。今回は消費電力計測デバイス「Pownetics v2」が利用できないため、デスクトップPC向けGPUに比べてシンプルなレギュレーションとなっている。

（１）「CapFrameX」でフレームレートを計測

（２）フレームタイムは「MsBetweenDisplayChange」基準とする

（３）解像度は1920x1200ドット＆2560x1600ドット

　（３）についてはRazer Blade 16 (2025)のディスプレーがWQXGAまでという仕様によるものだ。HDMI出力を使用して外部ディスプレーで比較することも検討したが、前掲のフレームタイム問題に遭遇した。

　そのため、内蔵ディスプレー＋Optimusの検証に絞っている。もっと高解像度のディスプレーだとRTX 4090 LTのVRAM搭載量がゲームにおいてネックになる状況も出てくるのだが、今回はそこに触れることはできなかった。

Razer Blade 16 (2025)のOLEDディスプレーの情報。解像度的には4Kに至らない一方で、リフレッシュレートは240Hzと非常に高速である

「Overwatch 2」

　Overwatch 2ではAPIはDirectX 11、画質「エピック」をベースにレンダースケールは100％、フレームレート上限は600fpsに設定。マップ「Eichenwalde」におけるBotマッチを観戦中のフレームレートを計測した。

Overwatch 2：1920x1200ドット時のフレームレート

Overwatch 2：2560x1600ドット時のフレームレート

　デスクトップPC向けのGeForceと比べると、フレームレートはかなり低めだ。RTX 5090 LTと言えども1920x1200ドットで平均200fpsに届いていない。Razer Blade 16 (2025)はどの解像度でも従来モデルを超えたが、RTX 5090 LT搭載モデルというわりには……と物足りなさを感じた。

　ノートPCなのでCPUもGPUも電力や熱の制限を受けること、特にRTX 5090 LTの動作クロックは低く抑えられているなどの原因が考えられる。AMDがCES 2025で発表した、ノートPC向けで初の3D-V Cache搭載CPU「Ryzen 9 9955HX3D」を使っていればどうなっただろうか？

　まあ、Ryzen 9 9955HX3DはTDPが54Wと高いため、Max-Qデザインに合わせるには少々厳しそうではある。

「Monster Hunter: Wildsベンチマーク」

　Monster Hunter: Wildsは公式のベンチマークツールを使用した。画質は「ウルトラ」、レイトレーシングは「高」に設定、DLSSは「クオリティー」でフレーム生成（DLSS FG）を有効化。ベンチマークシーン再生時のフレームレートを計測した。

Monster Hunter: Wildsベンチマーク：1920x1200ドット時のフレームレート

Monster Hunter: Wildsベンチマーク：2560x1600ドット時のフレームレート

　フレーム生成を利用してもなお60fpsの維持が難しい。なお、最低フレームレートが低めな理由は、ところどころでフレームタイムが一瞬跳ね上がるためである。しかし、その原因が何であるか判断するだけの材料はない。

　しいて言えば、電力制限のためにクロックが下がりすぎてしまっている説、単にドライバーの熟成に問題がある説などがある。いずれにせよ、現状Razer Blade 16 (2025)でMonster Hunter: Wildsを快適にプレイするには、画質をもっと下げる必要がありそうだ。

　ただし、RTX 5090 LTはRTX 4090 LTよりも平均フレームレートにおいて20％ないし30％程度向上している。先のOverwatch 2では7％前後だったことを考えると、Monster Hunter: WildsではRazer Blade 16 (2025)のパフォーマンスをより体験できると言えるだろう。