本懐を遂げる鍵はDLSS MFGだが、AFMF 2相当の機能も密かに実装
ゲーム15本検証でGeForce RTX 5080がRTX 4090に勝利、ただし……
2025年02月05日 11時00分更新
「Overwatch 2」
Overwatch 2では、画質「エピック」をベースにレンダースケール100%、フレームレート上限600fpsに設定。マップ「Eichenwalde」におけるBotマッチを観戦中のフレームレートを計測した。
フルHDではRTX 5080とRTX 4080 SUPERのフレームレートは大した差ではない。しかし、解像度が上がるにつれてRTX 5080の優位性が増す、という傾向はRTX 5090対RTX 4090の比較でも観測できた。
ただし、CUDAコア数において圧倒的優位性のあるRTX 4090に対しては、RTX 5080はいかなる解像度設定でも上回ることができない。やはり、ゲームにおいてもRTX 4090>RTX 5080がベースにあると考えていいだろう。
上の表はベンチマーク時に観測したTBP(Total Board Power)と、10ワットあたりのフレームレート、すなわちワットパフォーマンスの一覧である。RTX 5090のとんでもないTBPを見てしまうと、RTX 5080はかなりおとなしい。どころか、このゲームではRTX 4080 SUPERより省電力で済んでしまっている部分さえある。
RTX 5080はRTX 4090には勝てないという“わかりやすい情報”だけが悪目立ちしているが、ライバルRX 7900 XTXよりも4Kで50W程度少ない電力で高いフレームレートを出せているなど、評価すべき点があることを見逃してはならない。ワットパフォーマンスはRTX 5090やRTX 4090よりずっと良いゲームもあるのだ。
「Call of Duty (Black Ops 6)」
Call of Dutyは「Black Ops 6」を使用した。画質は「極限」に設定。本ゲームはDLSSやFSR 3などのフレーム生成にも対応しているが、eSports要素の強いタイトルなので使用せずに検証する。
フレームレートはゲーム内ベンチマーク再生時を計測。Radeonが非常に強いと定評のあるタイトルだが、今回用意したRX 7900 XTXでは、なぜか突然システムごと落ちるという不具合に遭遇したため、結果は空欄とした。
RTX 5090の突出した性能を見てからだと、RTX 5080はいまひとつどころの話ではなくなる。RTX 4090に勝てないのはOverwatch 2と同じだが、解像度が上がってもRTX 4080 SUPERを引き離せなかった。
下図のTBPからもわかる通り、GeForceではGPUがパワーを使っていない、すなわち“仕事をさせてもらっていない”状態であり、これがBlack Ops 6におけるRTX 5080の不振につながっている。ゲームの最適化度とドライバーのどちらかに問題があると思われる。
Overwatch 2に比べると、RTX 5080のTBPは50W近く下がっている。つまり、それだけRTX 5080はサボり気味になっている。これはRTX 5080のワットパフォーマンスが、RTX 5090に比べて良くない(特に4K時)ことからも示唆されている。
「Tiny Tina’s Wonderlands」
Tiny Tina’s Wonderlandsの画質は「バッドアス」に設定。ゲーム内ベンチマーク再生時のフレームレートを計測した。
平均フレームレートだけなら、RTX 5080は常にRTX 4080 SUPERを上回っている。しかし、最低フレームレートはなぜかRTX 4080 SUPERのほうが上となった。
レビュー用ドライバーの制約や、RTX 50シリーズのなにかが足を引っ張っている可能性なども考えられるが、すべて仮説に過ぎない。さらに言えば、RTX 5080がRTX 4090に負けているという点も、RTX 5080の評価にさらなる影を落としている。
RTX 5080のTBPは4K時で平均326Wのため、Call of Dutyのように“仕事をしていない”から性能がいまひとつ疑惑は却下される。平均フレームレートでは実力を発揮しているので、TBPが相応に高くなるのは当然だ。
RTX 5080の最低フレームレートが落ち込みやすく、カクつきが出やすい点に関しては、別の方面からもっとデータをとる必要があるだろう。
週刊アスキーの最新情報を購読しよう
本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ている場合があります












