10月21日(現地時間)から3日間に渡ってマウイ島で開催されたクアルコムの「Snapdragon Summit 2024」。会期3日目にあたる23日には、ベンチマークセッションが開催された。21日に発表された最新のプロセッサー「Snapdragon 8 Elite」を内蔵したリファレンスモデルを手に取り、一般公開されている各種ベンチマークアプリでその性能を比較するというのがこのデモの趣旨だ。
様々なベンチアプリで
最新のSnapdragon 8 Eliteの実力を知る
リファレンスモデルは一般的なスマホと同じで板状の端末。側面のフレームにはアルミとみられる金属素材が使われており、ここをアンテナにするための切り欠きもあった。市販のスマホよりもスリットが太いのは、リファレンスモデルとして電波の利得を最大化するためか。このモデルを使い、複数のベンチマークアプリで比較を行なった。
Snapdragon 8 Eliteは、CPUにモバイル端末に合わせた最適化を施した「Oryon」が搭載されている。昨年登場した「Snapdragon 8 Gen 3」までは、Armのコアをそのまま利用した「Kryo」が採用されていたが、これをクアルコムのカスタムコアであるOryonに一新し、パフォーマンスや省電力性能を大きく底上げした格好だ。GPUもスライス型になり、処理能力が上がった。これに加えてNPUも処理能力を高めている。
とんでもない進化!
これからAntutuは300万点の時代に突入
まずは、みんな大好きAnTuTu Bencmarkから。このベンチマークはAndroid、iOSをまたがったクロスプラットフォームで提供されており、CPU、GPU、メモリ、UXなどをまとめて計測したあと、総合点を算出する仕組みを採用している。最新のハイエンドモデルだと、このスコアはおおむね200万点前後になるが、150万点程度あればゲームなどもサクサクと動くことが多い。
Snapdragon 8 Eliteで計測した結果は以下のとおり。いきなり300万点を超えるスコアをたたき出した。筆者もレビューなどの際にAnTuTu Benchmarkを使って性能を測ることがあるが、300万点超のスコアは初めて見た。クアルコムは、Snapdragon 8 Eliteを過去最速とうたっているが、その宣伝文句に偽りなしといったことが分かる。
では、過去のモデルと比較するとどうか。Snapdragon 8 Gen 3を搭載する「Galaxy Z Fold6」や、Googleが独自設計した「Tensor G4」を搭載する「Pixel 9」と比較してみた。なお、2モデルとも筆者私物で普段使いしているため、一部バックグラウンドでアプリが動作している可能性があり、素の状態よりもベンチマークにリソースを割けないことから、スコアが低下している可能性がある点にはご留意いただきたい。
また、「iPhone 16 Pro」でAnTuTu Benchmarkを取ろうとしたが、アプリが起動しなかったため比較から省いている。
Galaxy Z Fol6やPixel 9と比較
CPUやGPUで性能の差が大きく開いた
まず、Galaxy Z Fold6は170万点強のスコアを記録した。Snapdragon 8 Gen 3を搭載する端末の中には200万点を超えるものもあるため、やや低い数値と言えるかもしれない。実利用環境で測定したことが影響している可能性もある。とは言え、この差からSnapdragon 8 Eliteがいかに大きく性能を上げているかも分かる。
細かく数値を比較していくと、特にCPUやGPUでの差が大きく出ていることが分かる。CPUやGPUを一新している影響は大きいと言えそうだ。単純な世代表記ではなく、“Elite”を冠しているのも納得だ。
Pixel 9との差は、さらに大きい。Pixel 9で計測したスコアは110万点台。もともと、Pixelシリーズはあまりベンチマークアプリで高スコアが出る端末ではなく、GoogleのアプリやAIサービスに最適化しているきらいはあるものの、フラッグシップモデルとしてはやや寂しい数値だ。Snapdragon 8 Eliteとは、3倍程度の開きが出ている結果となった。
Snapdragon 8 Eliteは、一般的なユーザーのユースケースに合わせた高速化も図られており、具体的には利用頻度の高いChromeが素早く動作することも売りにしている。これを計測するブラウザーベンチマークの「Speedometer 3.0」では、34.5というスコアが出た。Snapdragon 8 Gen 3のGalaxy Z Fold6では13.7、Tensor G4のPixel 9では11.4で、ブラウザーの動作速度も大きく伸びていることが確認できた。
一方で、ブラウザーの速度に関してはiPhoneもかなり優秀だ。「A18 Pro」を搭載したiPhone 16 Proでは、Snapdragon 8 Eliteと同じ34.5という結果が出た。3回程度測りなおしたが、結果は1勝1敗1分。Chromiumを使うChromeと、WebKitのSafariでは、ブラウザーのレンダリングエンジンも異なるため、この差は一概にチップセットだけのものとは言えないが、Snadpragon 8 Eliteに勝るとも劣らない性能だ。逆の見方をすれば、Snapdragon 8 Eliteによって、AndroidもiPhone並みになると言えそうだ。
GeekbenchでCPUスコアを計測
M4搭載のiPad Proと遜色ない数値が出た!
CPUに関しては、「Geekbench 6」を使ったスコアも算出した。結果はシングルコアが3219、マルチコアが1万413。スマホで1万点超えのスコアは初めて見た。筆者が所有しているデバイスだと、数値はM4搭載の11インチiPad Proに近い。
Snapdragon 8 Gen 3のGalaxy Z Fold6はシングルコアが2167、マルチコアが6573。シングルコア、マルチコアともに1.5倍前後の開きがあり、公式にうたっている45%のパフォーマンス向上という数値が正確であることが分かる。
Geekbench 6に関しては、iPhone 16 Proも優秀で、シングルコアスコアについてはSnapdragon 8 Eliteを超える3502をたたき出した。一方で、マルチコアスコアに関しては8738と及んでいない。Snapdragon 8 EliteはPrimeコア2つとPerformanceコア6つの計8コアで、A18 Proの6コアよりコアが1つ多い。クロック周波数も高いため、こうした差がマルチコアの性能差につながったようだ。
ただし同じGeekbenchでも、GPUスコアについてはiPhone 16 Proの性能が非常に高く、3万3337を記録。対するSnapdragon 8 Eliteは1万8120にとどまった。とは言え、これでもGalaxy Z Fold6の1万6079より高く、パフォーマンスが確実に底上げされていることが分かる。
トータルで見ると、やはりSnapdragon 8 Eliteのパフォーマンスは非常に高いと言っていいだろう。チップセットの処理能力では、Aシリーズを搭載するiPhoneにリードを許していたAndroidだが、Snapdargon 8 Eliteの登場によってその定説がくつがえることになりそうだ。
週刊アスキーの最新情報を購読しよう
本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ている場合があります