第428回

ベンチで知る“第14世代”、Core i9-14900K/Core i7-14700K/Core i5-14600Kは何が変わった？

2023年10月17日 22時00分更新

文● 加藤勝明（KTU）　編集● ジサトラユージ／ASCII

最上位はCore i9-13900KS相当だが……

　では第14世代と第13世代のスペック比較から始めよう。冒頭で述べた通り、Core i7-14700K以外は第13世代からの差分は動作クロックしかない。唯一、Core i7-14700KのみEコアが4基増えてキャッシュも増加している。すでに第13世代のCore i9/i5を運用しており、その性能に満足しているのであれば、特に買い換える理由はないように思える。

Coreプロセッサー（第14世代）と、その近傍の製品とのスペック比較

Core i9-14900Kの情報：「CPU-Z」でCore i9-14900Kの情報を拾った。コア数や各キャッシュの容量はCore i9-13900Kから何ら変わらない

Core i7-14700Kの情報。Core i7-13700KはEコアが8基だが、12基に増加している。キャッシュも増加

Core i5-14600Kの情報。変化は動作クロックのみ

　第14世代最上位となるCore i9-14900Kの最大ブーストクロック（Thermal Velocity Boost使用時）が6GHzであり、“スペシャル版”であるCore i9-13900KSと並んだ、という点は、Core i9-13900KSユーザーにとっては素直に喜べないニュースだろう。しかし、KS相当のものをKで出すのには理由があって、Core i9-13900KSのPBP（Processor Base Power）は150Wだが、Core i9-14900KのPBPは125Wと低い値に設定されている。150Wまで盛られたCore i9-13900KSのほうが超高負荷な状況では有利という可能性もあるのだ。

　この点を少し深掘りすると、一部のASUS製マザーボードに実装されている“シリコンダイの評価”、即ち「SP（Silicon Prediction）」の値を見ると、本稿のために用意したCore i9-13900KSが107ポイントと割と高いSPを示しているのに対し、Core i9-14900Kは94ポイントとやや低い値を示していた。

　サンプリング数はそれぞれ1つゆえ、この例をもってCore i9-14900Kのシリコンダイの品質はCore i9-13900KSより低いと断定することはできない。しかしPBPの設定を合わせて考えると「Core i9-13900KSの域には到達できなかったがCore i9-13900Kよりも高クロックで動作するものがCore i9-14900Kとして製品化された」という仮説を立てることは許されるだろう。これを検証するには、少なくとも各種10個くらいずつ集めて統計的にアプローチする必要がある（関係者の方々、ご連絡をお待ちしております）。

Core i9-14900KのSP値：今回テストに使用したZ790マザーボード（ASUS「ROG MAXIMUS Z790 HERO」）でCore i9-14900KのSP値を確認したところ、94という値を示した。SP値は個体ごとに異なるため、もっと高いSP値を持ったCore i9-14900Kもあるだろう、という点は強調しておく