Media EngineとNeural Engine
アップルはNeural Engineが4割高速化したと話している。A14からA15への進化の中でもNeural Engineの設計がリフレッシュされたことが明らかにされていたが、M1 MaxとM2 Maxの間も同様の設計変更が行われた上で、さらにクロック周波数の上限が上がってトータルで4割向上したと思われる。
機械学習処理のベンチマークを実施するテストもあるが、エンドユーザーの視点ではピークの演算性能ではなく、どのような結果が得られるかの方がよほど重要だ。そうした意味では、M1ファミリーとM2ファミリーで「異なる機能が使えるようになる」わけではない。
例えば、macOSにおける被写体の切り抜きや動画内での文字認識など、Neural Engineを用いた処理の的確さといった部分で「将来」体感することになるだろう。現状はエンドユーザーの立場でそれを意識することはないが、Neural Engineを活用したアプリケーションが増加していることを考えれば、フォトレタッチソフトのAI活用機能などにおいて明確な違いが出てくることもあろう。
一方、Media Engineに関しては、M1 Maxでも8KのProResをハンドリングできていたことを考えれば、大きな違いがあるというわけではない。設計そのものは同等で2基搭載されてるのも同じだ。しかし数字としての計測は困難だが、Final Cut Proで4KのProResファイルを複数ストリーム読み込みんでレイアウト、バックグラウンドでの中間ファイル生成の様子を見ていると、明らかにM2 Maxの方が早い。これもクロック周波数上昇分の違いなのだろうか。中間ファイル生成が高速になれば、当然ながらそれだけ早いタイミングでシステム負荷が下がる。
つまり素早く快適に動作する状態になるのだが、加えて省電力な状態にもなるため、バッテリーでの運用時にはさらに有効といえる。
週刊アスキーの最新情報を購読しよう
本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ている場合があります