![]() |
---|
![]() |
インテル最上位プラットフォームがついに世代交代
インテルは2011年11月14日、“Sandy Bridge-E”の開発コード名で知られるCore i7-3000番シリーズのCPU3モデルを正式発表。2008年11月に登場してから約3年間最上位プラットフォームだったLGA1366版Core i7とX58チップセットから世代交代し、インテルのハイエンドCPUにも、ついにSandy Bridgeの波が来た。
本日発売されるのは、3モデルの中の上位2つ。『Core i7-3960X Exterme Edition』(3.3GHz)と『Core i7-3930K』(3.2GHz)だ。両機種とも6コア12スレッド仕様(ハイパースレッディング対応)となっている。気になる方も密かに多いであろう、比較的手ごろな4コア8スレッドモデル『Core i7-3820』(3.6GHz)は、2012年に持ち越しとなっている。
Core i7-3000番台のラインアップ |
![]() |
---|
価格の点で面白いのは、最上位である3960X Extreme Edition(XE)だ。XEシリーズといえば、「実売価格が約10万円」という印象が強いが、今回は円高のためか、予想実売価格が約8万6000円まで下がっているのだ。アメリカでは今回も999ドルなので、割安感が強い(といっても、CPUとしてはやはり高価なのだが……)。
なお、注意したいのは、Sandy Bridge-EはGPUを内蔵しないため、別途グラフィックボードが必要になる点と、CPUクーラーが付属しない点だ。なお、インテルからは『RTS2011LC』という純正水冷クーラーと、純正空冷クーラーが発売する。
純正水冷クーラーが登場! |
![]() |
---|
↑LGA1155やLGA1366にも対応する純正水冷クーラー『RTS2011LC』。予想実売価格は8500円前後。 |
同じCore i7でも、LGA1155版とは大違い
Sandy Bridge-Eはシリーズ名こそCore i7だが、最上位のプラットフォームらしく特徴が多い。とくに目立つのは、3次キャッシュメモリー容量が大きい点、LGA2011という新ソケットが採用されている点、そしてメモリーが同時4チャンネルアクセスにまで対応する点だろう。
3次キャッシュメモリーが大容量になっている点は、とくにLGA1155版のCPUに比べると大きな特徴だ。3960Xでは15MBもの容量が確保されており、3930Kでは12MB、3820でも10MBだ。LGA1155版のCPUでは最上位のCore i7-2700Kでも8MBなのを考えると、非常に贅沢な設計と言える。
LGA2011ソケットは2本のレバーで固定 |
![]() |
---|
LGA2011のソケットはLGA1366よりもひと回り大きく、装着に必要なレバーも2本になっているため、印象は強烈だ。ただし、CPUの取り付けは見た目のように難しくはない。レバーを操作する順番もソケットやマザーボードのマニュアルに書かれているので、それに従えばオーケーだ。
また、CPUクーラーの取り付けは、ソケットの外周に設けられたネジ穴に留める方式となっている。LGA1155版のプッシュピン式と違って手間はかかるが、確実な固定が可能だ。
8スロット仕様もある4チャンネルメモリー |
![]() |
---|
メモリーに関しては、同時4チャンネルアクセス対応のため、基本は4枚ひと組での使用となる。実際のメモリースロットの数はマザーボードによって異なるが、最低は4基。高級機では6基や8基といった製品もある。なお、速度に関しては、正式にはDDR3-1600まで対応。マザーボードによってはオーバークロック設定も可能になっている。
インテル純正マザーボード『DX79SI』 |
![]() |
---|
組み合わせられるチップセットは、Sandy Bridge-E専用ともいえる新チップセット『Intel X79』となる。基本的な特徴はSATA6ポート(うちSATA3が2ポート)、USBは2.0までの対応とIntel P67に近い。
ちなみに、オーバークロックに関しては、3960Xと3930Kの2モデルは、CPU内部倍率フリー状態になっている。3820は倍率フリーではないが、限定で倍率を上げられる仕様だ(ただし実際の上昇率は現状では不明)。
また、Sandy Bridgeではほとんど上昇できなかったベースクロック(BCLK)設定も、新しく加わった“Host Clock Multiplier”と呼ばれる特殊な倍率設定(ただし、マザーボードメーカーによって呼び名は変わる)により、柔軟な操作が可能になっている。マザーボードによっては133MHzでの動作も可能なようだ。
Core i7-3960Xの実力は?
さて、なんといっても気になるのはその実力。先に結論を言ってしまうと、Sandy Bridgeからは「横綱相撲」と呼びたくなるほどの順当な強化になっている。11月21日発売の週刊アスキーでは詳細なベンチマークテストを予定しているが、今回は速報としていくつかのテストを紹介しよう。
■検証環境
CPU(LGA2011):Intel『Core i7-3960X Exterme Edition』(3.3GHz、サンプル版)
CPU(LGA1366):Intel『Core i7-990X Exterme Edition』(3.46GHz、サンプル版)
CPU(LGA1155):Intel『Core i7-2600K』(3.4GHz)
CPUクーラー:Intel『RTS2011LC』(水冷、すべて共通)
マザーボード(LGA2011):Intel『DX79SI』(Intel X79)
マザーボード(LGA1366):ASRock『X58 Extreme6』(Intel X58)
マザーボード(LGA1155):ASRock『Z68 Extreme4 Gen3』(Intel Z68)
メモリー:A-Data『AD3U1333C4G9-2』(4GB×2)×2セット※LGA1366環境では3枚だけ使用
グラフィックボード:ギガバイト『GV-N580UD-15I』(NVIDIA GeForce GTX 580)
SSD:Crucial『m4 CT128M4SSD2』(128GB)
光学ドライブ:LITEON『IHAS324-27』(DVD-R/RW)
電源ユニット:玄人志向『KRPW-G630W/90+』(80PLUS GOLD)
OS:Windows7 Home Premium(64ビット)
動画エンコードでは意外な弱点が……?
![]() |
---|
まずは、コア数の多いCPUで定番となっている動画エンコードの速度を、サイバーリンクの動画変換ソフト『MediaEspresso 6.5』で測ってみた。
3960XでフルHDのAVCHD動画(再生時間2分50秒)をiPhone4用のmp4に変換したところ、“高速”設定で1分23秒、“高画質”設定では2分59秒となった。990Xではそれぞれ1分30秒と3分10秒、2600Kでは1分38秒と3分13秒なので、「6コアのSandy Bridge」として順当な高速化と言える速度だ。
ただし、Sandy Bridge-Eは、内蔵GPUがないためか、クイック・シンク・ビデオ(以下、QSV)が搭載されていない。ゆえに、2600KでQSVを有効にすると、「高速」が21秒、「高画質」でも35秒と大幅に速度アップして、さすがの3960Xも追いつかなくなってしまう。画質に関しては基本的にQSVを使わないほうが良いとはいえ、この点は悩ましいところだ。
3Dレンダリング処理は納得の速度
![]() |
---|
次に、CPUの処理速度の影響が大きな3Dレンダリング処理の速度を、MAXONの『CINEBENCH R11.5』で測定。1コアあたりの地力を見るため、デフォルト(CPUの最大スレッド数を使う)と合わせて、スレッド数を1にした状態でも比べてみた。
2600Kではそれぞれ6.85と1.53、990Xでは9.3と1.25となった。これはデフォルトでは6コアのパワーが発揮されるが、1コアあたりはSandy Bridgeの方が性能が高いと言える結果だ。
これが3960Xになると、それぞれ10.45と1.57となり、すべての面で上回るスコアーを記録。2600K以上の1コアあたりの速度を持ちながら6つのコアが力を発揮できるという結果になっている。やはり順当なパワーアップと言えそうだ。
気になる消費電力は……?
![]() |
---|
最後に、ハイエンドCPUということで気になる消費電力を、電力計で測定した。アイドル時としてはOS起動から5分後での状態を、高負荷時としてストレステスト『OCCT Perestroika 4.0』のCPUテスト実行時(=CPUにだけ100パーセントの負荷をかけた状態)を測っている。
2600Kではアイドル時82W、OCCT実行時174Wになった。対して990Xではアイドル時122W、OCCT実行時は234Wとさすがに高い。そして3960Xは、アイドル時75W、OCCT実行時は215Wという結果になった。
なんとアイドル時はマザーボードと内蔵GPUぶん(省電力設定はBIOSのデフォルトなので、有効になっている模様)のせいか、2600Kよりも低い結果になった。絶対値としても、この構成で75Wというのは立派だろう。高負荷時で990Xよりも低くなっている点も見逃せない。
“6コアSandy Bridge”の期待を裏切らない実力
結論としては、ベンチマーク結果でもお伝えしたように、まさに「6コアのSandy Bridge」というイメージ通りの性能だった。価格やTDPなどの高さ、性能をフルで生かすためにはメモリーが最低4本必要……といった敷居の高さはあるものの、そこは“ハイエンド”、誰にも負けない性能を手に入れたい猛者にとってはどんとこい!ということころではないか。特にSandy Bridgeを横目で見ながら、LGA1366マザーを使っていたハイエンドユーザーにとっては、期待を裏切らないCPUと言えるだろう。
なお、倍率変更を使い、常用できるレベルのオーバークロックも試してみたところ、4.6GHz(BIOS設定でのCPUコア電圧 1.425V)で安定動作。OCCTのCPUテストも1時間30分以上安定動作した。CPUの個体差のためか、2600Kに比べるとやや低めに見えるが、6コアであることを考えると優秀ではないだろうか。
週刊アスキーの最新情報を購読しよう
本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ている場合があります