週刊アスキー

  • Facebookアイコン
  • Xアイコン
  • RSSフィード

PCゲームの快適プレイに必要なCPUを吟味する

10個のCPUが大激突!Core i5とRyzen 5、Overwatchで有利なのはどっち?

2017年04月28日 11時00分更新

今回検証に使ったのは、写真にあるRyzen 5 1600X、Ryzen 5 1600、Ryzen 5 1500X、Ryzen 5 1400のAMD CPUとその競合にあたるインテルのCore i5-7600K、Core i5-7600、Core i5-7500、Core i5-7400。そして、コア数は2コアと少ないが動作クロックの高いCore i3-7350K、最も売れているCore i7-7700Kを指標として入れてみた。

 AMDのRyzen 5が発売したことで、3万円前後のCPUでも物理6コア環境が簡単に手に入るようになった。CGレンダリングなどのマルチスレッド処理では強いことはASCII.jpでもテスト済みだが、PCゲーム時の性能はどうだろうか? ということで、今回は人気PCゲームタイトル「Overwatch」のパフォーマンスが最も良いCPUは何かを考えてみたい。インテル製のCore i3~i7と、熱い注目を集めているRyzen 5を真正面から対決させてみた。

検証環境は同一グレードでグラボはGeForce GTX 1080 Tiに

 最初に今回準備したCPU、続いて各環境のPCパーツ一覧を紹介する。CPU以外のPCパーツは極力統一し、マザーボードも同メーカーの同グレードのもので揃えた。グラフィックボードはシングル最速のGeForce GTX 1080 TiのOC版(ASUS製)を準備した。メモリーモジュールについてはDDR4-2400で統一している。CPUについては、Ryzen 5の競合価格帯であるCore i3-7350K~Core i5-7600Kまでと、購入者が多いCore i7-7700Kをひとつの指標として混ぜてみた。

【インテル CPU】
Core i7-7700K(4.2GHz、最大4.5GHz) 実売価格 4万円前後
Core i5-7600K(3.8GHz、最大4.2GHz) 実売価格 2万9000円前後
Core i5-7600(3.5GHz、最大4.1GHz) 実売価格 2万7000円前後
Core i5-7500(3.4GHz、最大3.8GHz) 実売価格 2万4000円前後
Core i5-7400(3GHz、最大3.5GHz) 実売価格 2万2000円前後
Core i3-7350K(4.2GHz) 実売価格 2万1000円前後

【AMD CPU】
Ryzen 5 1600X(3.6GHz、最大4GHz) 実売価格 3万3000円前後
Ryzen 5 1600(3.2GHz、最大3.6GHz) 実売価格 3万円前後
Ryzen 5 1500X(3.5GHz、最大3.7GHz) 実売価格 2万6000円前後
Ryzen 5 1400(3.2GHz、最大3.4GHz) 実売価格 2万2000円前後

【その他の環境】
CPUクーラー:ENERMAX「ETS-N31-02」
マザーボード:ASUS「PRIME Z270-A」(Intel Z270)、ASUS「PRIME X370-PRO」(AMD X370)
メモリー:G.Skill「Trident Z RGB F4-2400C15D-16GTZR」(DDR4-2133、XMP適用時2400)
グラフィックボード:ASUS「ROG-STRIX-GTX1080TI-O11G-GAMING」(GeForce GTX 1080 Ti OC)
ストレージ:Samsung「960 EVO M.2 MZ-V6E500B/IT」(NVMe M.2、500GB SSD)
電源ユニット:Cooler Master「V650 Semi-Modular RS650-AMAAG1-JP」(650W、80PLUS GOLD)
OS:Windows 10 Pro 64bit版(Creators Update適用)

画質設定でGPU負荷を変えて解像度別にテスト

 今回使用したゲームは「Overwatch」1本のみだ。他のゲームでも試したかったところだが、10個もCPUをとっかえひっかえテストしていると、ゲーム側のDRMチェックで起動しなくなるゲームが続出。その中でテストを完走できたのがOverwatchだけだったのだ。今回はテストから原稿アップまでの時間が限られているため、Overwatchだけでご勘弁頂きたい。

 テストはマップ“King's Row”を使ったBotマッチをプレイしたときのフレームレートを「Fraps」で測定した。解像度はフルHD(1920×1080ドット)、WQHD(2560×1440ドット)、4K(3840×2160ドット)の3通り。そして、画質は一番高い“エピック”および下から2番目の“中”設定を使用し、ともにレンダー・スケールは100%固定とした。

 画質を2種類検証した理由は、エピック設定ではGPU負荷がボトルネックになるためだ。画質“中”設定だとテクスチャーの荒れも目立たず、かつGPU負荷が99%未満になる時間もかなり確保できる。

解像度“フルHD”&画質“エピック”設定で、Overwatchをプレイした際のGPU負荷(上)とCPU負荷(下)。CPUはCore i7-7700K、モニタリングソフトは「HWiNFO64」を使用した。

こちらは解像度“フルHD”&画質“中”設定でのGPUとCPUの負荷。GPU負荷がエピック設定の半分程度に下がっている。

この記事をシェアしよう

週刊アスキーの最新情報を購読しよう

本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ている場合があります