32kbps、20％パケットロスでも内容を聞き取れた
LC3plusについてはデモを聴くことができた。
接続安定性(ロバストネス)を示す会話のデモでは、LC3plusだけでなくmSBCとLC3を比べて試すことができた。
mSBCはBluetoothのHFP(ハンズフリー・プロファイル)で採用されているSBCをベースにしたコーデックだ。このデモでは10%パケットロスの状態で、mSBC(60kbps)とLC3(32kbps)は同じくらい聞き取りにくいが、かろうじて理解はできる。ほぼ同じくらいのクリアさだがLC3の方が32kbpsとより低いビットレートでの比較なので、これはやはりLC3の方が優れていると言える。
これがLC3plusになると、32kbpsとかなり低いビットレートでも明瞭に言葉を聞き取ることができた。
さらに20%パケットロス(圏外付近の相当厳しい状態)では、mSBC(60kbps)とLC3(32kbps)はほぼ内容を聞き取ることができない。しかし、LC3plusはLC3と同じ32kbpsでも内容を聞き取ることができる。
ハイレゾ音質でも試聴してみた。オリジナル音源と、LC3plusで圧縮された500kbps、200kbps、128kbps(それぞれ両チャンネル)の音源を比べてみたが、確かにかなり音質は良い。そして、128kbpsでもあまり音質が低下していないことに驚いてしまう。オリジナルとの音質差がかなり少ないように感じられる。
Bluetoothにおけるハイレゾコーデックは既にいくつかあるが、それらと直に比べた場合のLC3plusの実力はまだ試せていない。しかし、LC3plusは今後主流となって行くであろうLE Audioでの動作が保証されているという強みを持つ。今後が期待されるハイレゾコーデックだと言える。
週刊アスキーの最新情報を購読しよう
本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ている場合があります