 |
|---|
クアッドコアCPU『Tegra 3』を搭載したauの『ARROWS Z ISW13F』、ドコモの『ARROWS X F-10D』。発売が近づいてきていますが、現在どこまでチューニングが進んでいるのでしょうか？ 今回現時点のパフォーマンスをチェックするため下記の12本のベンチマークを実施しました。
今回実施したベンチマーク
AnTuTu 安兎兎ベンチマーク
Quadrant Standard Edition
Vellamo Mobile Web Benchmark
NenaMark2
PassMark PerformanceTest(System)
Smartbench 2012（Productivity/Gaming)
CF-Bench
GLBenchmark 2.1.4(2.1 Egypt standard)
Linpack for Android(MFLOPS)
RealPi Benchmark(1000000digits)
BrowserMark
SunSpider 0.9.1
正直なところ、ベンチマークプログラムは相性などの理由から本来のパフォーマンスどおりのスコアが出ないこともあります。と言うわけで今回は数で勝負ということで、12項目のベンチマークを実施した次第です。比較対象機種は、現在国内のAndroidスマートフォンで最もハイパフォーマンスな端末のひとつ『GALAXY S III SC-06D』です。
さて早速その結果を見てみましょう。最後に表で結果を掲載していますが、それぞれのベンチマークを細かく見たい人向けにあえて画像も掲載しています。
また、下記のベンチマークの名前の部分にはリンクを埋め込んでいるので、ご自分のスマホと比較したい場合は、リンク先からベンチマークプログラムを入手してください。
| SC-06D |
 |
|---|
| スコア：6884 |
| ISW13F |
 |
| スコア：11509 |
| F-10D |
 |
| スコア：10904 |
| SC-06D |
 |
|---|
| スコア：5002 |
| ISW13F |
 |
| スコア：2590 |
| F-10D |
 |
| スコア：2631 |
| SC-06D |
 |
|---|
| スコア：2410 |
| ISW13F |
 |
| スコア：1495 |
| F-10D |
 |
| スコア：1634 |
| SC-06D |
 |
|---|
| スコア：59.8fps |
| ISW13F |
 |
| スコア：52.1fps |
| F-10D |
 |
| スコア：53.5fps |
PassMark PerformanceTest(System)
| SC-06D |
 |
|---|
| スコア：2225 |
| ISW13F |
 |
| スコア：− |
| F-10D |
 |
| スコア：− |
Smartbench 2012（Productivity/Gaming)
| SC-06D |
 |
|---|
| スコア：2988/2747 |
| ISW13F |
 |
| スコア：4556/2265 |
| F-10D |
 |
| スコア：4513/2443 |
| SC-06D |
 |
|---|
| スコア：9480 |
| ISW13F |
 |
| スコア：4035 |
| F-10D |
 |
| スコア：3992 |
GLBenchmark 2.1.4(2.1 Egypt standard)
| SC-06D |
 |
|---|
| スコア：48fps |
| ISW13F |
 |
| スコア：45fps |
| F-10D |
 |
| スコア：45fps |
| SC-06D |
 |
|---|
| スコア：160.482 |
| ISW13F |
 |
| スコア：72.984 |
| F-10D |
 |
| スコア：71.107 |
RealPi Benchmark(1000000digits)
| SC-06D |
 |
|---|
| スコア：19.51秒 |
| ISW13F |
 |
| スコア：24.20秒 |
| F-10D |
 |
| スコア：24.67秒 |
| SC-06D |
 |
|---|
| スコア：106286 |
| ISW13F |
 |
| スコア：112363 |
| F-10D |
 |
| スコア：122558 |
| SC-06D |
 |
|---|
| スコア：1746.3ミリ秒 |
| ISW13F |
 |
| スコア：2078.2ミリ秒 |
| F-10D |
 |
| スコア：1622.1ミリ秒 |
上の画像一覧では実に見づらく申し訳ないですが、下記の表で見れば一目瞭然です。最も好成績なスコアは太字にしています。なお、『PassMark PerformanceTest』で、『ARROWS Z ISW13F』と『ARROWS X F-10D』が異常終了しましたが、それもひとつの結果であると判断し、『GALAXY S III SC-06D』のスコアのみ記載しています。
| SC-06D | ISW13F | F-10D | |
| AnTuTu 安兎兎ベンチマーク | 6884 | 11509 | 10904 |
| Quadrant Standard Edition | 5002 | 2590 | 2631 |
| Vellamo Mobile Web Benchmark | 2410 | 1495 | 1634 |
| NenaMark2 | 59.8fps | 52.1fps | 53.5fps |
| PassMark PerformanceTest(System) | 2225 | － | － |
| Smartbench 2012（Productivity/Gaming) | 2988/2747 | 4556/2265 | 4513/2443 |
| CF-Bench | 9480 | 4035 | 3992 |
| GLBenchmark 2.1.4(2.1 Egypt standard) | 48fps | 45fps | 45fps |
| Linpack for Android(MFLOPS) | 160.482 | 72.984 | 71.107 |
| RealPi Benchmark(1000000digits) | 19.51秒 | 24.20秒 | 24.67秒 |
| BrowserMark | 106286 | 112363 | 122558 |
| SunSpider 0.9.1 | 1746.3ミリ秒 | 2078.2ミリ秒 | 1622.1ミリ秒 |
メジャーなベンチマークプログラム『AnTuTu 安兎兎ベンチマーク』、『Quadrant Standard Edition』では両極端な結果が出ています。しかしトータルで比較すると『GALAXY S III SC-06D』が12本中7本でトップスコアを記録しています。
もうひとつ気になるのが、ほかのクアッドコアスマホとの性能差です。過去の記事でクアッドコアCPUを搭載した『GALAXY S III GT-I9300』でベンチマーク結果を掲載しているので、比較掲載できる項目のみを抜き出して表にしてみました。
| SC-06D（デュアルコア） | GT-I9300（クアッドコア） | ISW13F（クアッドコア） | F-10D（クアッドコア） | |
| AnTuTu 安兎兎ベンチマーク | 6884 | 12173 | 11509 | 10904 |
| Quadrant Standard Edition | 5002 | 5513 | 2590 | 2631 |
| NenaMark2 | 59.8fps | 58.9fps | 52.1fps | 53.5fps |
| BrowserMark | 106286 | 172990 | 112363 | 122558 |
ハイパフォーマンスが謳われているクアッドコアCPU『Tegra 3』を搭載している『ARROWS Z ISW13F』、『ARROWS X F-10D』ですが、現時点でのベンチマーク結果を見たかぎりでは、少々残念な結果と言わざるを得ません。
●今後のバージョンアップに期待！
| ISW13F |
 |
|---|
| F-10D |
 |
上に掲載したのは現時点での端末情報。7月中旬以降発売を予定している『ARROWS Z ISW13F』は、発売までに大きくパフォーマンスが向上する見込みは少ないですが、端末発売後にさらにバージョンアップしていけるのがスマートフォンのいいところです。製品発売までのさらなるブラッシュアップ、発売後のパフォーマンスアップに期待しましょう！
●計測条件
| 冷却しながらベンチマークを行ないました |
 |
|---|
今回のベンチマークは発熱によるパフォーマンス低下を避けるため、空冷ファンで冷却しながらベンチマークを行ないました。また、すべてのベンチマークは再起動後、一定時間が経過してから計測しています。ベンチマークプログラムは端末を完全に初期化した後にインストールし、ほかのアプリケーションはインストールしていません。
週刊アスキーの最新情報を購読しよう
