2011年09月04日00時01分

爆安3500円!! Sandy Bridge世代のCeleron G440を速攻ベンチ!

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • Pocket

●Sandy Bridge世代のCPUが4シリーズ10モデル追加

モデル 動作
クロック

コア数/
スレッド数

3次
キャッシュ

TDP 予想実売価格
Core i5-2320 3GHz 4/4 6MB 95W 1万6000円前後
Core i3-2130 3.4GHz 2/4 3MB 65W 1万3000円前後
Core i3-2125 3.3GHz 2/4 3MB 65W 1万2500円前後
Core i3-2120T 2.6GHz 2/4 3MB 35W 1万1000円前後
Pentium G860 3GHz 2/2 3MB 65W 8000円前後
Pentium G630 2.7GHz 2/2 3MB 65W 7500円前後
Pentium G630T 2.3GHz 2/2 3MB 35W 7000円前後
Celeron G540 2.5GHz 2/2 2MB 65W 5000円前後
Celeron G530 2.4GHz 2/2 2MB 65W 4500円前後
Celeron G440 1.6GHz 1/1 1MB 35W 3500円前後

 

 インテルはSandy Bridge世代のコアi5、コアi3、ペンティアム、セレロンの4シリーズ10モデルを新たにラインアップに追加した。内蔵グラフィックはIntel HD Graphics 3000のCore i3-2125(3.3GHz)以外のコアi系はIntel HD Graphics 2000だ。ペンティアムとセレロンはコアi系よりもGPUクロックが低いIntel HD Graphicsを採用している。

 なんといっても気になるのは3500円前後と現行CPUでは最安クラスの『Celeron G440』(1.6GHz)だ。指標として用意した『Core i5-2405S』(2.5GHz、実売価格1万8000円前後)とともに、早速その性能と用途を探ってみた。

■検証環境
マザーボード:ASRock『Z68 Extreme7 Gen3』(Intel Z68)
メモリー:UMAX『Cetus DCDDR3-8GB-1600OC』(4GB×2)
SSD:Crucial『m4 CT128M4SSD2』(128GB)
光学ドライブ:LITEON『IHES208-27』(BD-R/RE)
電源ユニット:GeIL『THUNDERBOLT PLUS 800W』(80PLUS GOLD)
OS:Windows7 Home Premium(64ビット)
 

●基本性能は価格相応

Celeron G440 Core i5-2405S
Sandyn Bridge追加 Sandyn Bridge追加

 まずはPCの基本性能を総合的に計測するベンチマークソフト『PCMark 7』で検証。Core i5-2405Sは4301スコアーをマークしたのに対し、Celeron G440は1731スコアーと大幅に下回った。まあ、価格差を考えれば当然の結果と言える。

Celeron G440 Core i5-2405S(1コアテスト)
Sandyn Bridge追加 Sandyn Bridge追加

 次に『CINEBENCH R11.5』で1コアごとの性能を計測した。Celeron G440は0.61ptsだったのに比べ、Core i5-2405Sは1コアでも1.32ptsと圧倒。3次キャッシュに動作クロックなど、すべての点でCore i5-2405Sのほうがハイスペックなのでこちらも納得だ。

●クイック・シンク・ビデオは使える?

“ハードウェアデコーディング”のみ有効
Sandyn Bridge追加

 基本性能は予想通りだが、まあ残念な結果だった。しかし、低価格でも“Sandy Bridge”の名を背負うCPU。クイック・シンク・ビデオ(以下、QSV)で高速動画エンコードができるんじゃなかろうかと、サイバーリンクの動画変換ソフト『MediaEspresso 6.5』で試してみた。

 まずは設定でQSVの設定が有効になっているかチェックしたところ、“ハードウェアデコーディング”にはチェックがついていたものの、“ハードウェアエンコーディング”は暗転し、有効にできなかった。

 ややこしいのだが、一般的に言われる動画エンコードとは、おおざっぱにいうとデコードとエンコード作業を行なう。QSVはこのデコードとエンコードを支援して作業を高速化する機能だが、これではその役目を半分しか果たさないことになる。

 なんとも歯切れの悪い気持ちで動画変換作業をスタートすると、一応、右下に同ソフトのクイック・シンク・ビデオが有効になっている印としてインテルのロゴマークが表示された。“ハードウェアデコーディング”支援の効果を確認するため、有効時と無効時でチェック。

Celeron G440(有効)
Sandyn Bridge追加
Celeron G440(無効)
Sandyn Bridge追加
Core i5-2405S
Sandyn Bridge追加

 フルHDのAVCHD動画(再生時間3分21秒)をiPhone4用のmp4に変換したが、“ハードウェアデコーディング”支援を無効にした場合は13分30秒かかっていたのが、有効にすると8分23秒まで縮まった。しかし、ハードウェアデコーディングもエンコーディングも有効になるCore i5-2405Sの26秒と比べると、大きく見劣りする結果だ。やはり、低価格CPU相応の性能ということか。

●フルHDのAVCHD動画再生はややコマ落ち

CPU使用率は常に80パーセント超え
Sandyn Bridge追加

 次に試したのはフルHDのAVCHD動画の再生。『Windows Media Player 12』で視聴したところ、CPU使用率は常に80~100パーセントを行ったり来たりで、ややコマ落ちするシーンもあった。ここまでくると、性能はAtomに毛が生えた程度だと言わざるを得ない。そうなるとホームサーバー自作に向いているのかもしれない。

●消費電力はホームサーバー向き

 となれば気になるのがシステム全体の消費電力だ。アイドル時で53W、高負荷時でも58Wとその差はわずか5W。これなら動画ストリーミングなどで多少負荷がかかろうが、常時運用でも電気代が悲惨になことにはならないだろう。

 結論としては、Celeron G440は低価格マザーと先日安くなったばかりの『Windows Home Server 2011』と組み合わせて、3万円以下のホームサーバー自作を目指すのがオススメだ。1コア1スレッド、低クロックではいかにSandy Bridegアーキテクチャーでも、メインPCとして使うのは得策ではない。機会があれば、2コアのCeleron G530(2.4GHz)なども検証して、メインPC用としても十分に使える低価格Sandy Bridgeの“買い”モデルを再度検討したい。

 

●追記
※検証環境に使用したSSDを追加しました。

関連記事

あわせて読みたい

follow us in feedly

最新のニュース

アスキーストア人気ランキング

特集

Comic

アクセスランキング

Like Ranking

BEST BUY

みんなが買っている最新アイテムはこれだ!

Fire タブレット 8GB、ブラック

Fire タブレット 8GB、ブラック

Amazon

8,980円〜

56人が購入

Fire TV Stick

Fire TV Stick

Amazon

4,980円〜

39人が購入

Amazon Fire TV

Amazon Fire TV

Amazon

12,980円〜

11人が購入

Amazon.co.jp