世の中には物理キー原理主義者という人種がいて、私もそのひとり。たしかアスキー総合研究所の遠藤諭所長もそうだったはず。遠藤所長はその上“親指シフター”なので、さらに悩みが深いのですけども。
とは言え、ソフトウェアキーボードでもっとも進化していると思われる“フリック入力”にもさすがに慣れてきているので、人並みに早く入力できるのですが、それでもなんとなく思考が妨げられるのがイヤで、iPhone4では下記のようなBTキーボードケースを愛用しています。
| BOXWAVE Keyboard Buddy iPhone 4 Case |
 |
|---|
| ●国内販売価格（pocketgames）：8400円 |
で、とくに大きな不満なくiPhone4での幸せ物理キー入力ライフを送っていたのですが、おなじみのpocketgamesが新しく取り扱いを開始した新型iPhone4用BTキーボードケース『NUU MiniKey BTキーボードケース iPhone 4』が到着しました。ACCNの机の上に。
| NUU MiniKey BTキーボードケース iPhone 4 |
 |
|---|
| ●国内販売価格（pocketgames）：8400円 |
というわけで、例によってACCNに無断で借りて（ジャイアニズム）、『BOXWAVE Keyboard Buddy iPhone 4 Case』ユーザーならではの比較記事をお届けします！
なお、『BOXWAVE Keyboard Buddy iPhone 4 Case』は以下“BOXWAVE製”、『NUU MiniKey BTキーボードケース iPhone 4』は以下“NUU製”と略します。長いので。
| BOXWAVE製のほうが高級感あり |
 |
|---|
| ↑左がBOXWAVE製、右がNUU製。 |
デザインの好みは人ぞれぞれですが、銀の縁取りがあるぶん、BOXWAVE製のほうが高級感あり質感も高いというのが私の印象です。
6面もざーっと見てみましょう。
| 正面 |
 |
|---|
| ↑左がBOXWAVE製、右がNUU製。 |
| 背面 |
 |
| ↑左がBOXWAVE製、右がNUU製。 |
| 右側面 |
 |
|---|
| ↑上がBOXWAVE製、下がNUU製。 |
| 左側面 |
 |
| ↑上がBOXWAVE製、下がNUU製。 |
| 上面 |
 |
|---|
| ↑上がBOXWAVE製、下がNUU製。 |
| 底面 |
 |
| ↑上がBOXWAVE製、下がNUU製。 |
まず一番異なるのが、その厚み。iPhone4を装着した状態で、BOXWAVE製が約19ミリなのに対して、NUU製が約21ミリ。スマートフォンサイズで約2ミリの差はかなり大きいです。どちらを装着していても、ジョブズ氏なら「エレガントなiPhone4が台無し！」と等しくお怒りになると思いますが。
ちなみにiPhone4を装着した状態の重量も、BOXWAVE製が約220グラム、NUU製が約230グラムと、約10グラムの開きがあります。
つぎに外観上大きく差があり、かつ使い勝手も左右するのが、キーボード自体のサイズです。
| キーボード比較（1） |
 |
|---|
| ↑上がBOXWAVE製、下がNUU製。 |
| キーボード比較（2） |
 |
| ↑左がBOXWAVE製、右がNUU製。 |
キートップ全体のサイズを比較すると、BOXWAVE製が約20×105ミリ、NUU製が約19×95ミリ。BOXWAVE製のほうが奥行き、幅ともに広いです。ただしBOXWAVE製が50キー、NUU製が42キーとなっており、ひとつのキーサイズはBOXWAVE製が約6×8ミリ、NUU製が約6×8.5ミリと若干大きめです。
ただし前述のように、NUU製のほうがキー数が少ないため、数字キーが省かれていたり、Enterキーがキーひとつぶんのサイズだったり、記号キーの配置がPC用キーボード（英語）と大きく異なります。
| BOXWAVE製 |
 |
|---|
| NUU製 |
 |
|---|
肝心のキータッチですが、これは編集部で意見が分かれました。BOXWAVE製よりもNUU製のほうがキータッチが固いのですが、その固さが疲れそうという意見と、誤入力がなさそうという意見がありました。
実は私はBOXWAVE製のほうが気持よく入力できるのですが、それはBOXWAVE製を使い慣れているからかもしれません。
ずいぶん多くのビジュアルと文字数を使ってBOXWAVE製の優位点を語ってきました。新製品であるNUU製の長所をなぜ書かないとACCNが焦れるころです。
| 貧困なイメージ写真（1） |
 |
|---|
| ↑右がBOXWAVE製、左がNUU製。BOXWAVE製の筐体は美しい……。 |
| 貧困なイメージ写真（2） |
 |
| ↑右がBOXWAVE製、左がNUU製。NUU製は超重いんですけど……。 |
なにも上の貧困なイメージ写真のように、愛用するBOXWAVE製に肩入れするあまり、あえて筆を曲げていたわけではありません。ここからNUU製マンセーパートが始まります！
| 邪魔なキーボードを…… |
 |
|---|
| 自動格納！ |
 |
BOXWAVE製でストレスたまりまくりだったのが、ソフトウェアキーボードの格納。電源を入れたあと、“Fn”＋“スペース”キーでソフトウェアキーボードを格納しないといけなかったんですね。
それがNUU製では、電源オンすると自動的にソフトウェアキーボードが格納されます。実にエレガント。ジョブズ氏も大満足です。
| トグルボタンも用意 |
 |
|---|
ちなみに右側面にソフトウェアキーボードを出し入れ可能な“トグルボタン”が用意されているので、NUU製の電源を切らずにキーボード部を閉じてしまっても、このトグルボタンワンタッチでソフトウェアキーボードを表示できます。
| シフトキーロック可能！ |
 |
|---|
| Fnキーロック可能！ |
 |
NUU製のシフトとファンクション（Fn）キーは、一度押しで押したままの状態となり、二度押しでロック状態になります。つまり、記号や数字を連続して入力するのが非常にラクチンです。
| BOXWAVE製は持ち替える必要あり |
 |
|---|
一方BOXWAVE製では、使用する機会の多い“！”や“＠”が左上に割り当てられており、かつシフトキー一度押しでは押したままの状態とはならず、CapsLockでは英字が大文字になるだけ。つまり、“！”や“＠”を入力する際には、上の写真のように右手を持ち替える必要があります。
また、NUU製では下記のようなショートカットキーが使えます。
cmd＋↑：１行目に移動
cmd＋↓：最終行に移動
cmd＋←：行頭に移動
cmd＋→：行末に移動
cmd＋A：テキストを全選択
cmd＋X：切り取り
cmd＋C：コピー
cmd＋V：貼り付け
cmd＋Z：元に戻す
cmd＋スペース：入力言語の切り替え
シフトキーでテキストを選択してコピー＆ペーストできるので、異常なまでに便利です。iPhone標準のメモアプリなどで原稿でも書けちゃうぐらいのレベルです。
さらに寝モバ派としては、バックライト機能も必要不可欠な機能。その威力は下のふたつの写真を見比べれば一目瞭然ですね。
| バックライトOFF |
 |
|---|
| バックライトON |
 |
最後になりますが、日出ずる処・ジャパン育ちの私としてはストラップホールは、ある意味本製品最大のアドバンテージ。
| 落とす危険性少なし！ |
 |
|---|
日本以上にPL法が厳しい海外ケータイ市場で、ストラップホールのない製品がまかり通っている現状がアメージング信じられません。
というわけで、改めて正式名称で書きますが、『NUU MiniKey BTキーボードケース iPhone 4』は非常にいい仕上がり。物理キー原理主義者必須アイテムです。pocketgamesさんが『BOXWAVE Keyboard Buddy iPhone 4 Case』を2011年4月14日時点で品切れ放置プレーしているのもうなずけるだけの差がありますね！
え？ 買い換えるのかですって？ 当たり前じゃないですか！
BOXWAVE Keyboard Buddy iPhone 4 Case
国内販売価格（pocketgames）：8400円
製品公式サイト
国内販売ページ
NUU MiniKey BTキーボードケース iPhone 4
国内販売価格（pocketgames）：8400円
製品公式サイト
国内販売ページ
週刊アスキーの最新情報を購読しよう
